广东省高级人民法院 行政判决书 (2008)粤高法行终字第31号 上诉人(原审原告):东莞市A塑胶五金制品有限公司。法定代表人:施B,职务:总经理。委托 被告未中止审理本案没有法律依据的问题。《广东省专利保护条例》第十二条第二款规定:“专利管理机关立案之后,被请求人请求中国专利局撤销专利权或者请求专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310587.html -
了解详情
2011)崇行初字第38号 ——上海市崇明县人民法院 (2012-1-6) 崇明县人民法院 行政判决书 (2011)崇行初字第38号 原告蔡某某,男,某年某月某日生 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 沈丽平 ...
//www.110.com/ziliao/article-279650.html -
了解详情
补办的建筑许可证作废。一审判决认为,根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条第二款,泌阳县人民政府具有房屋登记颁发权属证书的法定职权。原告认为被告向第三人的 资格错误,请求驳回被上诉人孙台义的起诉,撤销(2009)泌行初字第03号行政判决书,维持孙台金的房屋所有权证。二审查明的事实与一审基本一致。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_268722.html -
了解详情
的绘图面积、土地座落、四至均与原告土地使用证上的绘图相同。同日,二被告按第二张绘图给原告颁发了双国用[1994]字第02-078号《国有土地使用证》,给第 项的规定,判决如下: 一、撤销双牌县人民法院(2008)双行初字第5号行政判决书; 二、驳回夏友权的诉讼请求。 二审案件受理费50元,由夏友权负担 ...
//www.110.com/panli/panli_208224.html -
了解详情
日,专利复审委员会作出第4575号无效宣告请求审查决定,认为本案专利不符合专利法第二十六条第三款的规定,宣告97225282.7号实用新型专利权全部无效。理 违法的问题,在一审审理期间没有提出。而第二审人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。因此,本院首先 ...
//www.110.com/panli/panli_110764.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2009)一中行初字第335号 原告东莞市A塑胶五金制品有限公司,住所地广东省东莞市清溪镇三星工业区。 法定代表人施B,总经理。 委托代理人吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-310181.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2009)一中行初字第334号 原告东莞市A儿童用品有限公司,住所地广东省东莞市清溪镇三中村金龙工业区。 法定代表人万B,总经理。 委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310180.html -
了解详情
一案,杞县人民法院于2010年2月1日作出(2010)杞行初字第27号行政判决书,宣判后,一审第三人杨现峰不服,向本院提出上诉。本院受理后 未让当事人陈述最后意见,属程序违法。《国土资源部土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定国土资源行政主管部门对受理的争议案件,应当在查清事实、分清权属关系的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_17065160.html -
了解详情
案,魏都区人民法院于2009年11月4日做出(2009)魏行初字第44号行政判决书,原告许昌东海兴农农产品有限公司不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开 三人不应当承担工伤保险责任的主张。被上诉人认为,依据《河南省工伤保险条例》第二十二条明确规定,用人单位将业务发包给不具备用工主体资格的组织或 ...
//www.110.com/panli/panli_16870894.html -
了解详情
案,魏都区人民法院于2009年11月4日做出(2009)魏行初字第44号行政判决书,原告许昌东海兴农农产品有限公司不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开 三人不应当承担工伤保险责任的主张。被上诉人认为,依据《河南省工伤保险条例》第二十二条明确规定,用人单位将业务发包给不具备用工主体资格的组织或 ...
//www.110.com/panli/panli_16802536.html -
了解详情