无彩礼。原告所说的20000元钱是2008年元月答辩人去原告家返回时,原告从家里拿了39000元炒股钱,其中19000元原告存入中站区工商银行用于炒股,剩余20000元让我 咋成了这样?看好时你也在家,也知道此事。回家几天就全变卦了? 被告:我办错事了,就要受到惩罚。他住院花钱,本来想把2万块钱给你们 ...
//www.110.com/panli/panli_146856.html -
了解详情
,《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定,判决:一、由被告钟芳财赔偿原告曾伟华已发生医疗费135999.43元、误工费4796元、护理费13650元 公司在第三者责任保险的限额范围内直接赔付给答辩人是正确的。 被上诉人钟芳财未作答辩。 二审中,上诉人天安保险公司向法庭提交涉案肇事车辆拖拉机保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -
了解详情
公司虽然是提单上载明的承运人,但是负责安排涉案货物支线船订舱和平线船订舱的人是原告振华公司的二个代理人招商公司和温州公司。由于上述二公司未能与负责涉案货物在 给招商公司的传真、确悦公司给中集公司的传真2份等证据。被告中集公司未在法定期限内提出答辩,但在庭审中辩称:一、本案作为海上货物运输合同项下的迟延 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -
了解详情
公司虽然是提单上载明的承运人,但是负责安排涉案货物支线船订舱和平线船订舱的人是原告振华公司的二个代理人招商公司和温州公司。由于上述二公司未能与负责涉案货物在 给招商公司的传真、确悦公司给中集公司的传真2份等证据。被告中集公司未在法定期限内提出答辩,但在庭审中辩称:一、本案作为海上货物运输合同项下的迟延 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -
了解详情
的房他证市区第Q2010011号房屋他项权证书无效;2、判令被告岑溪市房地产管理局赔偿原告经济损失600万元及利息41.6万元;3、本案诉讼费用由被告承担 即视为其默认同意不需要审查房产是否存在任何的抵押和查封情况。答辩人是严格按照法律规定和发事人意思自治原则的,程序合法,并已进行告知义务及意思自治的 ...
//www.110.com/panli/panli_43134998.html -
了解详情
前身,以原告名义诉请解除合同,并赔偿其所谓损失。被告认为真正的违约人是原告,至于原告诉称的损失,由于是原告违约造成合同不能履行,不管其是否有损失,都应 的正式合同是无签订日期的合同还是2007年7月23日的合同;二是合同是否有效,是否履行,通知解除的效力以及违约责任;三是原告与埠江政府间的合同是否履行 ...
//www.110.com/panli/panli_33975096.html -
了解详情
。答辩人取得现住的宅基地使用权过程一审法院已经查明,即答辩人是以支付相应合理对价的方式从刘和才处取得。对于刘和才取得该宅基地使用权的法律定性,答辩 其他各方当事人均在同一村居住,属于同一集体经济组织,无论是刘和才的受让行为还是答辩人的二次受让行为均已经按照当地的乡规民约进行了“请约”,并经过了当地村委 ...
//www.110.com/panli/panli_33419583.html -
了解详情
销售过轴承,而且不管是原告还是李桂香都是经原告以焦作市五交化批发公司迎宾批零商店的名义给沁阳电力公司出具的增值税专用发票;2009年4月13日,被告向沁阳电力公司 郝乃志的诉讼请求,并承担一切诉讼费用。郝乃志答辩称,李桂香没有证据证明是其在答辩人处进的轴承后再售给沁阳电力公司,对此说法答辩人不予认可, ...
//www.110.com/panli/panli_33074108.html -
了解详情
本案争议在于合同是否有效,而非土地使用权,审理的结果对第三人权益有利害关系,第三人是依附于被告的抗辩以维护自己的权益,只能作为无独立请求权的第三人 被上诉人杨晚青完全合法拥有该争议土地经营权。双方签订《购买房屋地基合同》中的地为答辩人一家分得“塘湾”0.1亩水田,“塘湾”0.1亩水田即对角斗坪狮子岩, ...
//www.110.com/panli/panli_31746422.html -
了解详情
该面包车的一半价款24250元。庭审中,原告提出为了急于离婚且产权归属问题有争议,该面包车才未在离婚协议中涉及。被告提出该面包车已于2009年12月19日 一审提交的共同债务的证据,以及双方从事饭店生意惨遭赔钱的事实,和上诉人看病花费数万元的事实,足以证明答辩人是负担的大量的债务才分得了面包车。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15991866.html -
了解详情