,依法对六名被告人作出了公诉机关指控罪名成立的有罪判决。 三、法理分析之我见 (一)敲诈勒索罪与绑架罪的区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为 造成不存钱到被告人帐户就不释放人质的绑架事实。当然这并不说,敲诈勒索的主观内容加非法拘禁的行为方式就必然成立绑架罪,主客观相统一才是正确认清案情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259661.html -
了解详情
,依法对六名被告人作出了公诉机关指控罪名成立的有罪判决。 三、法理分析之我见 (一)敲诈勒索罪与绑架罪的区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为 造成不存钱到被告人帐户就不释放人质的绑架事实。当然这并不说,敲诈勒索的主观内容加非法拘禁的行为方式就必然成立绑架罪,主客观相统一才是正确认清案情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156614.html -
了解详情
死亡的首要分子和其他积极参加者,可以按照故意伤害罪或故意杀人罪追究刑事责任。①聚众斗殴的首要分子事前预谋实施斗殴,并对斗殴过程中可能致人重伤或者死亡有概括性故意, 、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》精神,择一重罪处罚。 对于绑架罪与非法拘禁罪的区别,根据最高法院《关于对为索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-136928.html -
了解详情
持续剥夺,而且刑法理论认为将人质置于行为人的实力支配下就达到既遂,因而可以认为绑架罪与非法拘禁罪存在竞合的情形,故将绑架罪理解为继续犯不存在特别的障碍 即赃物)的返还存在可能,而且法律上也不存在拒绝返还的理由时,将中途知情后的保管与当初就知情的保管进行区别对待没有理由;保管盗品犯罪属于继续犯,而且保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情
持续剥夺,而且刑法理论认为将人质置于行为人的实力支配下就达到既遂,因而可以认为绑架罪与非法拘禁罪存在竞合的情形,故将绑架罪理解为继续犯不存在特别的障碍 即赃物)的返还存在可能,而且法律上也不存在拒绝返还的理由时,将中途知情后的保管与当初就知情的保管进行区别对待没有理由;保管盗品犯罪属于继续犯,而且保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -
了解详情
绑架;不以勒索财物为目的或者以索要债务为目的的绑架就是非法拘禁。 在老百姓的观念中,只有绑架的概念,没有非法拘禁的概念。实际上,两者差别也仅仅表现在主观方面。 不一样的,手段行为、目的行为、取得行为都不一样,这也是抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别。 因此,在【案例二】中,手段行为是抢劫(暴力),目的行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
特殊与一般的关系。因为绑架人质型的绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法几乎没有什么区别,都可以是暴力、胁迫 ,显然有违罪刑相适应原则。因为根据《刑法》第二百三十九条的规定,犯绑架罪的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-151749.html -
了解详情
特殊与一般的关系。因为绑架人质型的绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法几乎没有什么区别,都可以是暴力、胁迫 ,显然有违罪刑相适应原则。因为根据《刑法》第二百三十九条的规定,犯绑架罪的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-55908.html -
了解详情
的生命、身体安全,人身自由只是次要法益,这也正是绑架罪的法定刑远高于非法拘禁罪的原因,因此只能认为绑架罪与非法拘禁罪之间存在竞合关系,而不能直接将绑架罪 危殆犯)。⑿台湾学者林钰雄认为,依法益或行为客体受侵害之程度为区别标准,可分为实害犯与危险犯。实害犯指行为必须对于行为客体造成客观可见之损害结果,始 ...
//www.110.com/ziliao/article-520168.html -
了解详情
或满足其他不法要求为目的,使用暴力、威胁或者其他方法劫持或控制他人。绑架罪与非法拘禁罪在客观方面有着部分相似的构成要件,即以暴力、胁迫或者其他手段非法剥夺他人人身自由等人身权利,其亲属或他人也会感到忧虑、担心,但两者存在着以下三个方面的主要区别:一是犯罪客观方面有些不同。虽然两罪可以以类似的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-474828.html -
了解详情