月1日将所著的《销魂一指令》的著作权转让给了原告。被告的网站//www.ktedu.com.cn未经许可使用并传播了上述作品，未向权利人支付相应的报酬， 延庆（笔名：独孤残红），原告是版权所有人。 证据三：（2007）京海民保字第0308号公证书。拟证明被告网站使用并传播该作品的行为已侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_104626.html -了解详情
权益受让人权利的侵犯。北京三面向公司以此主张合肥邦略公司对其所开办的网站转载该“时事性文章”的行为承担民事侵权责任，欠缺法律依据，不应予以支持。 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元，由北京三面向版权代理有限公司承担20元，合肥邦略科技发展有限公司承担30元；二审案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_96555.html -了解详情
版权归乙方所有。甲方转让给乙方的作品名称、原载报刊网站名称、发表日期、字数详见《版权转让合同附表》，共计461千字，转让价金为50元/千 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按402元执行，由北京三面向版权代理有限公司负担160元，由西安神龙制药厂、西安神龙药业有限公司负担242元。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_92670.html -了解详情
费用，从而牟取高额利益回报的行为。该行为扰乱了我国互联网上免费网站自由转载文章的原有惯例，北京三面向版权代理有限公司的行为属于牟利行为;天水兴农网为天水市政府主办，天水市气象局承办，为广大农民提供信息服务的免费网站,其在天水兴农网上转载的《农》文属于经济问题的时事性文章，按照《信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_68793.html -了解详情
院 民 事 判 决 书 （2006）杭民三初字第279号 原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区草桥北甲地路2号院3号楼28D。 法定代表人詹 。作者将作品的著作权转让给了三面向公司。被告在“浙江省中财招商投资集团”网站上使用并传播了上述作品，也未在法定期限内向权利人支付相应的报酬。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_64155.html -了解详情
、腾讯公司。汪涌，单位为中国人民大学、北京金诚同达律师事务所。 【注释】 [1]陈锦川.今年网络版权案件的数量增长幅度较大[EB/OL][2010.06.03]//ip.people.com.cn/GB/141383/177175/10620601.html. [2]梁清华.网络环境下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279376.html -了解详情
保字第01109号公证书第1页及《现场纪录》第1页均将被公证网站表述为“//www.kangqiaonet.net(中国健康网)”，但从与该公证书相粘连的《现场 ，合法有效，本院予以认可。中卫康桥公司质疑版权转让合同中钟超军签名的真实性且辩称被公证网站与其无关，但未提出证据予以反证，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_115712.html -了解详情
咨询有限公司部门经理，住北京市宣武区育新街47号清芷园7B103。原告北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)诉被告北京中卫康桥信息技术咨询有限公司(以下简称中卫 ，合法有效，本院予以认可。中卫康桥公司质疑版权转让合同中钟超军签名的真实性且辩称被公证网站与其无关，但未提出证据予以反证，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37983.html -了解详情
网络传播权和信息网络传播行为的界定及由此引起的侵权责任认定问题，以及网络版权侵权损失赔偿问题。 1.关于信息网络传播权和信息网络传播行为以及由此引起的 页面（或APP）能够实质性呈现权利人的作品，则可以视为网站侵害了版权，从而追究其侵权责任。 2.关于版权损失赔偿问题。与会代表指出，司法实践中的网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-523311.html -了解详情
，版权市场目前的状况存在泡沫是肯定的。" 对于目前视频版权价格的狂涨，记者之前对多家视频网站采访时，也深感这已经成为一个行业性的困惑。在上涨潮中 首播的10%-20%，而视频广告的规模还远远没有达到电视广告规模的10%-20%，版权价格与盈利已经严重脱节。 据朱向阳透露，目前优酷已经开始和一些机构合作 ...
//bbs.110.com/thread-58301-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务