在学校及其他教育机构的教育中,家长只能作为未成年学生的法定代理人,代理其订立合同甚至代理其参与诉讼。至于资讯请求权、教育选择权等七项权利是家长基于 中将入学资格、教育内容、学费数额等情况明确规定,通过宣扬自己提供的教育服务“质优价廉”达到吸引他人前来缔约的目的。但是,这样的简章或广告是否就是教育机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-15682.html -
了解详情
日该商标经国家工商行政管理局商标局核准注册(35类第1274895号),核定服务项目为:广告代理、广告空间出租、工商管理辅助业、商业管理咨询等。1999年 的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,应认定被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_73484.html -
了解详情
“特步”商标已成为事实上的驰名商标。为了拓展网上贸易,原告制定了详尽的网上营销计划,准备将“特步”商标以中文域名的方式在互联网上注册时,却发现被告 异议,但认为与本案无关联性。本院认为,根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,“特步”是否为驰名商标与被告注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_76897.html -
了解详情
立于2006年,是一家从事软件开发、企业营销策划的私营有限责任公司,具有增值电信业务经营许可证,许可业务种类为信息服务业务,业务覆盖范围为辽宁省内经营因特网 本案是因为域名实际所有人与注册所有人不一致而引起的侵权损害赔偿纠纷。龙盟公司提起计算机网络域名侵权之诉的前提之一应是原告对争议域名具有合法权益, ...
//www.110.com/panli/panli_19686419.html -
了解详情
高新技术企业;几年来,博睿思达凭借扎实的应用开发实力、丰富的IT服务经营、细腻的市场营销网络取得了骄人的业绩和长足的发展;4月10日,博睿思达公司 公司任职期间,投资设立博睿思达公司,开展相关业务活动,是否违反劳动合同、是否承担违约责任,属于劳资纠纷的法律范畴;不能仅仅据此认定郑楠、许英哲及其二人出资 ...
//www.110.com/panli/panli_129192.html -
了解详情
华(甲方)与三面向公司(乙方)签订委托汇编与版权转让合同,主要内容包括:乙方委托甲方汇编《中国营销与策划学人文库》之《渠道动力》(暂定名);该汇编 《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_115446.html -
了解详情
26日,期满经核准续展注册有效期至2016年1月27日,核定服务项目为第35类之广告代理、广告(宣传)、广告业、室外广告、张贴广告、广告传播、电视广告 ,商标是否驰名应当结合相关公众的知晓程度来认定。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,商标法所称相关公众,是指 ...
//www.110.com/panli/panli_72106.html -
了解详情
,刘卫华(甲方)与三面向公司(乙方)签订委托汇编与版权转让合同,主要内容包括:乙方委托甲方汇编《中国营销与策划学人文库》之《渠道动力》(暂定名);该汇编 人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38072.html -
了解详情
与被告薛丽华计算机网络域名纠纷一案,本院于2005年9月7日受理后,依法组成合议庭,由民事审判第四庭庭长曲阿翔担任审判长,代理审判员张健主审 中药工业企业中各项经济指标一直处于领先地位,该公司生产的“前列康”牌普乐安片营销已遍全国, 1995年被国家中医药管理局确定为中国中药名牌。为维护企业合法权益不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57380.html -
了解详情
与被告薛丽华计算机网络域名纠纷一案,本院于2005年9月7日受理后,依法组成合议庭,由民事审判第四庭庭长曲阿翔担任审判长,代理审判员张健主审 中药工业企业中各项经济指标一直处于领先地位,该公司生产的“前列康”牌普乐安片营销已遍全国, 1995年被国家中医药管理局确定为中国中药名牌。为维护企业合法权益不 ...
//www.110.com/panli/panli_11406.html -
了解详情