项法律彼此冲突,那么必须由法院来裁定这两项法律各自的适用范围。 [19] 欧洲曾经有一度试图引进美国模式的司法审查,但结果遭到失败,最后建立起凯尔森模式 章之下规定,而宪法法院通常在宪法保障一章之下规定。 [23] 依这种说法,在美国模式的司法审查制度中,法官承担者既要行使司法权,又要行使司宪权的双重 ...
//www.110.com/ziliao/article-146879.html -
了解详情
独立管制机构获得了立法、执行和司法的广泛权力,尽管仍然受到国会的监督和 法院的司法审查。现在的一个重要的难题就是:由于国会法律的缺位或不明确,不仅国会缺乏 例。在我看来,问题的症结不在所移植的参与程序不好,而是缺乏基本的制度环境,即美国经验里告诉我们的基本的形式法治和强有力的司法审查。因为如果没有立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141506.html -
了解详情
地通过判例或者成文法的途径,建立起自己的司法审查制度。 从世界层面上看来,与两大法系法律制度基本分类有所不同的是,以美国为代表的现代法治国家 、法令、规定、决定和命令; ⑵省、自治区、直辖市人民代表大会及其常务委员会颁布的地方性法规、自治条例、单行条例、规定、决定和命令; ⑶省、自治区人民政府所在地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135138.html -
了解详情
独立管制机构获得了立法、执行和司法的广泛权力,尽管仍然受到国会的监督和 法院的司法审查。现在的一个重要的难题就是:由于国会法律的缺位或不明确,不仅国会缺乏 例。在我看来,问题的症结不在所移植的参与程序不好,而是缺乏基本的制度环境,即美国经验里告诉我们的基本的形式法治和强有力的司法审查。因为如果没有立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-63069.html -
了解详情
比较研究从而有选择地引入本国的“法律移植”也应该是法律人类学的一个重点领域。这是因为法律人类学的研究对象应该是关注人类法律制度的变迁及不同人群和社区 的结果基本上是南橘北枳,水土不服。第二次世界大战之前,美国的“司法审查”制度及其对基本权利的保护,对于欧洲大陆一直具有神话般的吸引力。法国在1902年、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21402.html -
了解详情
审查机关——宪法委员会只是个政治机关,而非司法机关;而且在审查时有一套自己的审查程序,完全不依照司法程序。所以这些学者所谈的司法审查从这个意义上说仅为违宪审查 》2001年2月。《立法法对我国违宪审查制度的发展及不足》;胡锦光;《宪法与行政法学》2001年2月。《美国,法国和中国宪法监督模式之比较》; ...
//www.110.com/ziliao/article-4166.html -
了解详情
有益的。本文以西方法制发达国家(主要是美国)违宪司法审查制度为研讨的参照视角,以司法权为本位,重点从法官义务和权能层面,引出我国法官在审判实践中进行违宪 论据多来自于西方法治思想和法制发展史,但这并不意味着对我国法律制度框架内法官义务体系从根本上的否定。所谓“淮南之橘,淮北为枳”,盲目地“拿来” 或“ ...
//www.110.com/ziliao/article-3985.html -
了解详情
几年出现了一个说法,叫juristcracy,而不是democracy,是一个法律人的统治,对于司法审查的过度扩张这类质疑越来越到,但是全面否定并不多,也许可以从 难成功。 那接下来我们看一个很快的问题,就是说在这么多的司法违宪审查制度里头,我们看到发展出两种模式,提到美国模式、奥地利模式或欧洲模式, ...
//www.110.com/ziliao/article-3691.html -
了解详情
17] (三)大陆法系审前协商程序的司法控制样态 二十世纪晚期以来,欧洲大陆主要法治国家逐渐开始借鉴美国模式建立起各自的协商程序。在欧洲主要法治国家, 建议是在刑事诉讼法中补充规定法院对逮捕的司法审查。当然考虑到我国现行法律的规定以及长期的司法传统,设置的司法审查制度应当具有中国特色,既不违反宪法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情
年第22卷第5期 【摘要】中国宪政梦想的实现离不开违宪审查制度的建构。违宪审查制度司法性根本归属下实行少数人说了算,立法权尊奉民主则坚持 (The Rule of Clear Mistake),即法院的司法审查权限应该坚持严格的司法性原则,一项成文法律只有当那些有权立法的人犯了错误,而且是犯了显而易见 ...
//www.110.com/ziliao/article-223860.html -
了解详情