华家纺有限公司(以下简称华华公司)诉被告上海有斐家用纺织品有限公司(以下简称有斐公司)侵犯著作权纠纷一案，于2006年7月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 进行判断：一是被告制造、销售的涉案床上用品上所使用的图案与原告享有著作权的美术作品《雀之灵》、《花菲轻舞》图案是否相同或相似；二是涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_76302.html -了解详情
。 上诉人高小华与被上诉人重庆陈可之文化艺术传播有限公司、原审原告雷著华著作权纠纷一案，中华人民共和国重庆市第一中级人民法院于2006年6月13日作出（2004 名称为《重庆大轰炸》（油画），作品类型为美术作品，作者和著作权人均是重庆陈可之文化艺术传播有限公司，作品完成日期为2004年1月。同日，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_65296.html -了解详情
联合律师事务所律师。委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。被上诉人(原审原告)《美术研究》杂志社，住所地北京市东城区校尉胡同5号。法定代表人邵大箴，社长。 录入制作为《数据库》光盘，使用量占所刊载文章的69%，侵犯了《美术研究》杂志社编辑作品著作权。维普公司在制作《数据库》光盘的同时，亦将《美术 ...
//www.110.com/panli/panli_49844.html -了解详情
国家没有确认，且自愿登记的程序没有经过公告形式，利益关系人没有机会提出异议，按照版权局作品登记试行办法规定，自愿登记只是一种初步证据，不是定案的根据。二、被告未 图案也相仿。可见，原告三恒密胺公司主张两被告使用与其登记相同的美术作品侵犯其著作权，依据不足，不能认定，其他的起诉理由也不成立，对其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42251.html -了解详情
公司员工。委托代理人茅国伟，上海市金茂律师事务所律师。上诉人祝瑞鸿因著作权权属纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第189号 由其个人独立创作完成，因此其未能提供充分的证据证明其为系争“水果图案”美术作品的著作权人。故上诉人该上诉理由，本院不予支持。上诉人认为，尽管证人 ...
//www.110.com/panli/panli_28469.html -了解详情
、公证费等，酌情确定原告的上述合理开支为3000元。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，人民法院根据 著作权的转移就不能适用《中华人民共和国著作权法》第十八条关于美术作品原件所有权和著作权转移的规定。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托 ...
//www.110.com/panli/panli_19364.html -了解详情
另一方面它本身又形成了一种独特的造型艺术。我国现行著作权法及其实施条例明确将书法作为美术作品归于著作权的保护范畴。书法是我国特有的艺术表现形式，对其进行 上文提及的成就性等标准本身就是模糊的、不确定的。笔者认为，书法作品的独创性的认定应按照主观主义标准和客观主义标准相结合的方式进行判断。 客观主义标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-212635.html -了解详情
证据九原告使用的手提袋、证据十印刷合同以及证据十三报纸广告，证明原告对涉案广告语享有著作权及对其宣传品享有版式设计权；第二类证据包括：证据三被告使用的手提袋正面复印件、 该著作权归属的合同，故依照著作权法第十七条之规定，该美术作品的著作权应归刘云泉享有。刘云泉向本院提交的证言亦可证明这一点。同样，刘云 ...
//www.110.com/panli/panli_122988.html -了解详情
2005年初以30万元卖与他人。 上述事实，有双方当事人提交的出版物、杂志、获奖证书、美术星空栏目VCD、拍卖合同以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点是油画《大敌当前》著作权的归属。本案争议的美术作品油画《大敌当前》系由骆根兴独立绘制完成，如果没有其他因素，著作权应 ...
//www.110.com/panli/panli_116763.html -了解详情
送光盘中收录的动画短片《幻》，抄袭了原告创作的美术作品《天笛》，侵犯了原告的著作权。被告在国内外出版并大量发行《Computer Arts数码艺术杂志 著作权的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，本院依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_115593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务