委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。原告上海某有限公司诉被告上海某建筑工程有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之 号地块协议书》，3、《转让某路某号地块土地使用权协议书》，4、《联合开发某路某号地块补充协议书》，5、《关于申请拆除某路某号旧厂房的 ...
//www.110.com/panli/panli_5603239.html -了解详情
履约能力，违背“区长办公会议纪要”的规定，答辩人与其解除合作是正当的合法的。“联合开发和平区文体局综合楼项目协议”，违反法律强制性规定，是无效协议。因而不存在违约和 年12月9日，被告通知施工单位华农建筑公司其已解除与原告合作开发文体综合楼协议，该文体综合楼建设问题由被告全权负责，华农建筑公司从即日起 ...
//www.110.com/panli/panli_261989.html -了解详情
华农建筑有限公司（以下简称华农建筑公司）签订了《沈阳市和平区文体局综合楼项目施工协议书》。2003年9月12日原、被告以发包人身份与承包人沈阳华强 被告同意返回给原告200万元，用于支付工程款及购置采暖设施。上述事实，有《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》、和平国用（2000）字第815号国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_261714.html -了解详情
协议约定交清了60万元地皮款，原告君恒房地产公司办理各项施工手续，履行联合开发合同。被告德润化工公司与南阳市绿城建筑安装有限公司签订建设施工合同，负责建设 。上述协议均是双方当事人间的真实意思表示，而且已实际履行，该合同书、协议书，补充协议均合法有效，本院予以确认。根据上述合同，协议履行和解除的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_253102.html -了解详情
接盘前上海县房地产总公司所属的北桥分公司在天星大厦项目中已投入的开发成本进行审计，上海光华会计师事务所出具的沪光会字(1999)第0480号审计报告 菜场集市建设领导小组办公室与上海县住宅建设开发公司北桥分公司于1992年7月1日所签订的《联合建房协议书》无效；上海市闸北区菜场集市建设领导小组办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_83338.html -了解详情
张杰，是江门市凌志律师事务律师。原审原告江门市水产局诉原审被告江门市北郊新城开发公司，原审第三人江门市深南实业投资公司联营合同纠纷一案，本院于一九九六 同月二十一日，北郊公司与深南公司签订《江门市北郊新城C区商品住宅联合开发建设协议书》，双方联合兴建北郊新城C区商品住宅。天南公司于一九九五年五月十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_60884.html -了解详情
联营开发合同书》及其补充协议、原告与被告1993年10月18日签订的《土地转让协议书》、原告与被告及第三人1993年10月21日签订的《(1993．10．20 华公司将不属于自己的土地转让给上诉人，显然无效。金鸡公司与上诉人签订联合开发协议书后，该100亩土地的权利义务最终由上诉人享有，并已依法办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_45495.html -了解详情
)行终字第5号 上诉人(一审原告)：开封市豫东房地产实业公司(原开封市郊区房地产开发公司一分公司)。住所地：河南省开封市军民新村12号楼。法定代表人：孙景 期间未作答辩。以上事实有起诉状，上诉状，答辩状，《合作建房协议书》，《联合建房协议书》，汴土政字(1988)51号《关于国有土地有偿转让的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_43113.html -了解详情
其伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判决认定：被告(原名上海康定房地产开发经营总公司)与第三人浙江金鹰实业有限公司 (以下简称金鹰公司) 于1994年元月 、被告原名上海康定房地产开发经营总公司，1997年11月改制为现被告。以上事实有浙江金鹰实业有限公司与被告之间的《联合投资协议书》、浙江金鹰实业 ...
//www.110.com/panli/panli_40055.html -了解详情
联成公司对此问题，提供了1996年3月18日厦门聚恒兴公司与陈金泽签订的合作开发协议书，其内容体现：由陈金泽投资1亿元，厦门聚恒兴公司将凯旋广场一期裙 为香港聚恒兴公司，因此香港聚恒兴公司主张厦门聚恒兴公司系由其与香港联成公司联合创办，香港联成公司是厦门聚恒兴公司的股东，在厦门聚恒兴公司的债权债务没有 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务