上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人尹兰春出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第18475号民事判决，向本院 我国公司法上所规定的股票，故尹兰春向天华敬老院交付2万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，尹兰春依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126200.html -了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人王淑华出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第18600号民事判决，向本院 我国公司法上所规定的股票，故王淑华向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，王淑华依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126198.html -了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人王绍生出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第18604号民事判决，向本院 我国公司法上所规定的股票，故王绍生向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，王绍生依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html -了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人刘国俊出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第18599号民事判决，向本院 我国公司法上所规定的股票，故刘国俊向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，刘国俊依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126196.html -了解详情
。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人张涛出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第18602号民事判决，向本院 非我国公司法上所规定的股票，故张涛向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，张涛依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126164.html -了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人张安文出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第18596号民事判决，向本院 我国公司法上所规定的股票，故张安文向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，张安文依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126163.html -了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人尹兰英出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第18474号民事判决，向本院 我国公司法上所规定的股票，故尹兰英向天华敬老院交付2万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，尹兰英依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126162.html -了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人姬爱红出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第18472号民事判决，向本院 我国公司法上所规定的股票，故姬爱红向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，姬爱红依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126161.html -了解详情
向公司董事会提出申请，转让价格按公司上年会计年报的每股净资产值计算。经批准同意出让的出资，在同等条件下，董事长有优先购买权”。章程第十六条规定，“公司董、监事 美董事法律地位研究》，法律出版社2000年版第9－10页。 这个问题，在96年版的新《公司法》中，通过监事、股东替补的形式得到了解决。使原本就 ...
//www.110.com/ziliao/article-10286.html -了解详情
。上诉人北京朗森环境科技有限公司（以下简称郎森公司）因与被上诉人崔某某股东知情权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第3090号民事判决，向本院 ），有事实和法律依据。关于朗森公司上诉提出崔某某创办的森源伟业公司与其公司有同业竞争关系，查阅会计账簿存在获取公司商业秘密的问题，对朗森 ...
//www.110.com/panli/panli_49269658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务