股份有限公司股东承担什么风险 -全站搜索

经营判断原则在日本的实践及对我国的启示

作出结论。而且任何经营上的判断，在性质上都无法避免其本身存在的风险，即使从结果上看给公司带来了损失，只要在当时的情况下，从产生的结果上判断有过失，那么并不构成该董事承担责任的理由。【参考文献】[1] 刘俊海. 股份有限公司股东权的保护[M]. 法律出版社, 2004. 435. [2] [日]元木 ...

//www.110.com/ziliao/article-141384.html -了解详情

行为能力欠缺者的公司发起人资格

，行为能力欠缺者是可以充当公司股东的：其一，法国法对充当股份有限公司股东没有任何行为能力方面的要求，因为他们只冒丧失出资的风险。未成年人能通过他的法定甚全面，根据我国《公司法》第76条规定：“股份有限公司发起人，必须按照本法规定认购其应认购的股份，并承担公司筹办事务。”笔者认为，发起人应指参与公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-10496.html -了解详情

我国司法介入公司治理的迷惑及对策 ——华尔街金融危机背景下的新思考

控制了。{3}还有文章尖锐指出，职业经理人对自身利益的追逐与企业所承担的过度风险成正比，在2007年的奖金盛宴与2008年的金融海啸之间，我们看到如针对违反公司社会责任的，公司应对受害者建立适当民事赔偿制度；针对股份有限公司股东，应规定与有限责任公司股东一样享有对会计帐簿的查阅权及相应诉权；针对股份 ...

//www.110.com/ziliao/article-281631.html -了解详情

一人公司对传统公司法的冲击

注意到一人股东对公司的支配，因而在有限范围内恢复了无限责任对有限责任公司、股份有限公司股东适用。前已述及，一人公司发展迅速之根源在于有限责任原则这一利器之驱使传统观念。虽然一人公司和个人独资企业都是一人出资，却允许一人公司的一人股东承担有限责任，并且，成为一人公司的常态；二是一人公司虽为法人，但其一 ...

//www.110.com/ziliao/article-134635.html -了解详情

私募股权投资中投资人几个特殊权利在中国法下的运用

或股东协议中约定优先认股权都是没有法律障碍的。关于股份有限公司增资，该股份有限公司股东是否可以自由约定，《公司法》以及其他法律法规未有明确规定。就此问题，有的做法的妥当性尚存有不确定性。四、领售权（Drag-along right）（一）什么是领售权领售权，也被翻译成强制随售权、拖售权或者强 ...

//www.110.com/ziliao/article-471850.html -了解详情

经济体制转变中的公司法面临的转变

但仍显得较复杂，其机构的构成、运作和每种机构的职权与股份有限公司几乎没有什么差别。为了突出有限责任公司简便易行的特点，可否在公司法修改中作如下行使表决权的方式。现行公司法规定了股份有限公司股东可以采用的两种行使表决权的方式，即亲自出席股东大会行使表决权和委托他人出席股东大会行使表决权。实践中，上市 ...

//www.110.com/ziliao/article-261891.html -了解详情

试析独立董事制度——兼谈我国上市公司监督机制的改进

强化监事责任，规定最低限度的义务，明确规定监事对于董事会决策严重失当或违法承担连带责任；或者监事会没能及时有效行使监督权应赔偿由此给公司或第三人 —269页，北京，中国政法大学出版社，1996年。[29]刘俊海：《股份有限公司股东权的保护》，379—380页，北京，法律出版社，1997年。*例如“兰州 ...

//www.110.com/ziliao/article-21584.html -了解详情

现代企业法律制度

了股东财产和公司财产的分离。（二）确认股东承担有限责任。在有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任；在股份有限公司，其全部资本分为等额股份，立法，但仍显得较复杂，其机构的构成、运作和每种机构的职权与股份有限公司几乎没有什么差别。为了突出有限责任公司简便易行的特点，可否在公司法修改中作如下改进： ...

//www.110.com/ziliao/article-16643.html -了解详情

经济体制转变中的公司法面临的转变

但仍显得较复杂，其机构的构成、运作和每种机构的职权与股份有限公司几乎没有什么差别。为了突出有限责任公司简便易行的特点，可否在公司法修改中作如下行使表决权的方式。现行公司法规定了股份有限公司股东可以采用的两种行使表决权的方式，即亲自出席股东大会行使表决权和委托他人出席股东大会行使表决权。实践中，上市 ...

//www.110.com/ziliao/article-16642.html -了解详情

跨国公司的法律问题

资信状况，在订约的过程中，双方经过讨价还价相应地分担了风险，并且通常以合同的条款来确定风险的承担。一旦在履约过程中发生了问题，法院可以根据合同的条款《法律科学》1998年第5期，第40-41页。 ④刘俊海著：《股份有限公司股东权的保护》，法律出版社1997年版，第368-369页。中文文献： ① ...

//www.110.com/ziliao/article-286485.html -了解详情