，合议庭当庭子以了认定。对于证据5，被告中集公司对计算方法提出了异议，合议庭认为，原告自己的保险损失计算书不能证明案件的事实，故当庭否定了其证据效力。6 实际支付保险赔款。对于本案争议的第三个焦点，原告保险公司认为，原告主张的赔偿额是由货物的损失金额和检验费构成，而检验费用已由帐单证实，损失金额是根据 ...
//www.110.com/panli/panli_17201.html -了解详情
存卷为证。本院认为，张希林以自己为被保险人向保险公司投保99鸿福终身保险及附加住院补贴保险第三种附加险，保险公司为张希林签发了保险单、保险条款等 保险金及利息的诉讼请求本院不予支持。张希林要求保险公司赔偿精神损失费，无事实及法律依据，要求保险公司支付交通费，因其不能证实此交通费用的支出是由保险公司责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15320.html -了解详情
交警部门认定雷某醉驾，负事故全部责任。后杨某等三人诉至法院要求保险公司赔偿损失，河南省南召县法院判决保险公司承担共计70763元赔偿金。2012年7月，保险公司 在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，法院应予支持。”因此，一旦机动车驾驶人因醉驾造成他人损失，就要为自己的行为买单，不能指望保险公司替自己赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-542724.html -了解详情
法院判决：1、被告保险公司赔偿原告52015.5元；2、被告李爱保赔偿原告26718.9元；3、两被告承担本案受理费。被告李爱保辩称，原告要求被告赔偿 片检查报告，无客观的医疗资料证明原告属于骨盆畸形愈合，所以对原告的伤残程度不能确定。误工费，原告没有提供任何工作证明和工资收入情况的证据，应该按照当地 ...
//www.110.com/panli/panli_47533811.html -了解详情
车主为被告池金义，挂靠单位为被告运输公司，在被告保险公司投保有交强险和商业险，为此原告要求上述各被告共同赔偿修车费、评估费、路产损失费等共计28000元 事故责任比例对原告的损失进行赔偿。被告池玉志与池金义质证认为该证据不能证明原告的证明目的，责任比例如何划分请法庭核实。保险公司质证认为责任比例的划分 ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html -了解详情
事发时持有的是有效驾驶证。经审查，本院认为，虽然原告现持有的是有效驾驶证，但不能证明事发时已经持有了有效驾驶证，故本院对原告提供的证据1予以认定， 险内不承担赔偿责任的辩称意见，本院认为被告**保险公司的辩称意见与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并不相符，故不予采纳。对于原告要求被告** ...
//www.110.com/panli/panli_45851854.html -了解详情
赔偿”的立法目的，根据《保险法》第十九条的规定，属于无效条款。被告保险公司的抗辩理由不能成立。《合同法》第五十六条规定，合同部分无效，不影响其他 保险条例》第一条、第二条的规定，判决如下：由被告某某保险公司赔偿原告危某某、张某19 700（按赔偿限额20 000元，扣除第一案绝对免赔额300元赔偿） ...
//www.110.com/panli/panli_44504257.html -了解详情
异议；证据2号的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，这是某某公司与邓长春的内部合同，不能对抗原告，他们是管理与被管理的关系。被告南县保险公司 道路客运承运人责任险、车上人员责任险，南县保险公司应按保险合同约定的保额内进行赔偿。南县保险公司赔偿后不足部分应由被告南县某某公司、被告邓长春承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44396733.html -了解详情
保险公司对原告出示的证据均无异议。原告对被告财产保险公司出示的证据认为：保险合同系格式合同，不能以字体特殊认定被告进行了说明。经审理查明：2010年 日，原告交纳了保险费。2011年7月5日，原告李保金又在被告财产保险公司以自己为被保险人为车号为豫R56609的货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43182195.html -了解详情
公司、张翔于2010年8月17日向武陟县人民法院提起诉讼，请求中银保险公司赔偿。武陟县人民法院于2011年7月13日作出（2010）武民初字第1039号民事判决 证据也不足以证明其向投保人作了充分的说明，故被告的该抗辩理由不能成立。原告要求被告支付违约金，但未提供证据予以证明，不予支持。原审法院判决， ...
//www.110.com/panli/panli_42976274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务