北京市中信公证处进行多次证据保全公证所付的费用。上述事实,有DVD光盘、著作权登记证书、获奖证书、(2010)京中信内经证字00491号公证书、公证费 证明其发行的复制品有合法来源的,应当承担法律责任;《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条进一步规定,发行者对其发行的 ...
//www.110.com/panli/panli_39970416.html -
了解详情
、销售涉案被套使用涉案卡通形象并未经过原创动力公司许可,侵犯了原创动力公司的著作权,应当承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。对于赔偿经济损失的具体数额 证明其发行的复制品有合法来源的,应当承担法律责任;《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条进一步规定,发行者对其发行 ...
//www.110.com/panli/panli_39970285.html -
了解详情
郑州威科姆公司)与被上诉人北京紫禁城影业有限责任公司(以下简称北京紫禁城公司)著作权纠纷一案,北京紫禁城公司于2009年12月28日向河南省郑州市中级人民法院( 诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由联通南阳分公司、联通社旗分公司、郑州威科姆公司共同负担 ...
//www.110.com/panli/panli_36384532.html -
了解详情
公证费350元。上述事实,有原告提供的版权文件公证书中的电影片公映许可证、版权说明、著作权授权书及附件,(2009)呼回证字第8663号公证书、公证费发票、公证处说明及 十八条第一款第(一)项、第四十九条,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_35405171.html -
了解详情
四十八条第(一)项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十 为制止侵权行为所支付的合理开支2300元; 四、驳回原告中音公司的其他诉讼请求。案件受理费3672元,由原告中音公司负担734.40元,被告吉祥钱柜公司负担2937.60元 ...
//www.110.com/panli/panli_32287351.html -
了解详情
1日作出版权声明,确认华谊兄弟传媒股份有限公司独家享有影片《追影》在大陆地区的著作权。2009年4月25日华谊兄弟传媒股份有限公司与本案原告北京视渠公司签订了《 四十八条第一款第(一)项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32170312.html -
了解详情
的涉案照片没有说明来源的前提下,本院认定涉案文件名为IMG_8013和IMG_8102数码照片的著作权人为大桥婚礼服务社。对阿里巴巴信息公司认为大桥婚礼服务社不能证明其系涉案 条第(一)项、第四十九条第二款,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_23275453.html -
了解详情
MTV音乐电视作品的财产权利,况且福茂唱片公司授权的权利范围也仅限于涉案音乐作品著作权当中的财产权利部分,故原告的该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第 十七条第(一)项、第四十八条之规定和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_14819994.html -
了解详情
条第(五)项、第(六)项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定, 的证据,因此,原审法院依法确认罗托克控制公司为Rotork3、Rotork4、Rotork5的著作权人,并无不妥。再次,Rotork1-5介绍的产品均为罗托克控制公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11263511.html -
了解详情