银行）与被告杨利、被告穆祥云、被告金联通信用担保有限公司（以下简称金联通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员甘小琴独任审判，于2009年4月 一张。 被告穆祥云未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，当时购房是因为有朋友聂文涛让其帮忙，聂文涛是在一个院内住了六年的邻居， ...
//www.110.com/panli/panli_182478.html -了解详情
代表人邬镇华。委托代理人李舒放、黎嘉辉，均系该公司职员。原告广州穗南房产发展有限公司与被告马丽国际有限公司(Merry World Associates Limited)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人詹礼愿和被告的委托代理人李舒放、黎嘉辉到庭参加了 ...
//www.110.com/panli/panli_30561.html -了解详情
庄镇杨各庄西路92号。 原告中国银行股份有限公司北京西城支行与被告张鹏借款合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，依法由本院审判员魏志斌 8866.54元。 中国银行向本院提交以下证据予以证明： 1、个人购房贷款申请表； 2、《楼宇按揭担保借款合同》； 3、房屋他项权利证书； 4、提款申请审批 ...
//www.110.com/panli/panli_160722.html -了解详情
大街87号。 原告中国银行股份有限公司北京西城支行（以下简称中国银行）与被告蔡洪山借款合同纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法由本院审判员魏志 .52元。 中国银行向本院提交以下证据予以证明： 1、个人购房贷款申请表； 2、《楼宇按揭担保借款合同》； 3、房屋他项权利证书； 4、提款申请审批 ...
//www.110.com/panli/panli_160720.html -了解详情
有限公司南召支行（以下简称南召县工商银行）与被告张九霞、冯永、李连会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊庆 义务，但管理中心没有对李连山提供的虚假材料进行严格审查，所以过错在管理中心，担保人不应负保证责任。5、本案借款合同不能作定案依据，原告出示的系列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_301626.html -了解详情
徐州分行。上诉人刘纯因与被上诉人中国银行股份有限公司徐州分行(以下简称中国银行徐州分行)借款合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民二初字第0362号 帐户的只有丁彬的证人证言,结合本案的其他证据,可以证明丁彬的证言是虚假的,因此, 罗晓鸿持身份证开设存款帐户和还款帐户的事实并不存在。 ...
//www.110.com/panli/panli_4496786.html -了解详情
委托代理人赵XX，河南钼都律师事务所律师，一般代理。 原告付XX与被告郭XX借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付XX的特别 ，巡警队来调解未果。 4、栾川县公安局巡警队出警记录一份，以证明郭XX因购房一事与付XX发生争吵，付XX出示70万元欠条，称郭XX拖欠房款。 5 ...
//www.110.com/panli/panli_228356.html -了解详情
北京延庆支行（以下简称原告）与被告周翔宇、周江（以下简称二被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官徐应举独任审判，公开开庭进行了审理， 发生的利息，同时要求被告以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 被告周江辩称：购房合同和贷款合同是虚假合同，被告是受骗签订的。被告买的是酒店而贷款合同却是个人 ...
//www.110.com/panli/panli_107366.html -了解详情
住巫山县巫峡镇祥云路阳光电脑旁301室。原告农行巫山支行与被告王禹兰借款合同纠纷一案，原告于2005年12月21日向本院起诉，本院于同日受理 框架，建筑面积为98。42M2，价值320187.00元，购房合同编号预售(购)字279号。第三条借款金额160000.00元，即乙方所购商业用房总价49.97 ...
//www.110.com/panli/panli_86544.html -了解详情
宇里房屋）时，由于资金不足，需贷款购买。但该房尚未取得产权证书，仅有购房合同不符合贷款条件。吴某某夫妇采取先向亲属借钱买房，再设法办理公积金贷款 ，依靠其他有关信赖保护的规定和原理，也能得出同样的结论。 首先，申请借款理由的虚假并不导致借款合同无效。虽然儿媳没有要购买婆婆房屋的真实意思，但是该借款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务