交警队)道路行政强制及行政赔偿一案，于2009年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年4月7日受理后，于2009年4月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 原告与瞿方文的协议不论是否成立，其协议所产生的收益，不系法律规定的直接损失，故该协议不作为本案的证据。证据4向国林的收据与本案无关联，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_142052.html -了解详情
复审委员会作出第9947号决定。 本案行政诉讼庭审中，潍坊中云公司明确附件4-8仅供法院参考，不作为证据使用，并明确表示对专利复审委员会关于附件4-8的认定不持 合法，认定事实清楚，适用法律并无不当，本院予以维持。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_111748.html -了解详情
图作为单独的临时建筑手续，与其后的许可证相互独立的理由不能成立，其赔偿请求也不予支持。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法 的临时建筑及有效期限即为许可证的规定。请求维持一审判决。以上事实有起诉状、上诉状，答辩状，洪山规划分局“建房情况调查”(复印件)、“勘验笔录”、《违法建筑处理 ...
//www.110.com/panli/panli_43379.html -了解详情
xx诉被告株洲市xx局教育行政管理其他行政行为一案，本院于2011年6月13日受理后，于2011年6月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 ，其归属问题不应由被告教育局负责，退休教师的移交名单是原告龚桂芳所在单位株洲硬质合金厂子弟中学的主管单位硬质合金公司确定的。原告的主管单位作为省属企业， ...
//www.110.com/panli/panli_29305330.html -了解详情
xx诉被告株洲市xx局教育行政管理其他行政行为一案，本院于2011年6月13日受理后，于2011年6月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 按该判决书享受相应的待遇。被告教育局辩称，原告不是教师，被告也不是退休教师移交协议的签约主体，原告单位作为省属企业，按照相关文件精神，是由市政府主导 ...
//www.110.com/panli/panli_28615276.html -了解详情
年10月8日，本院收到赵尚云的起诉状，其诉称：因了解到洛龙区公安分局以侵权生产为由无故将起诉人作为犯罪团伙受理刑事案件。该机关乱作为的 请求判令洛阳市公安局对起诉人的复议申请做出决定。本院认为，起诉人起诉洛阳市公安局不履行行政复议法定职责，其实质是要获取公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权 ...
//www.110.com/panli/panli_17432986.html -了解详情
月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2011年1月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2011年3月18日公开开庭审理了本案。 第三十条的规定，被告应为原告办理房屋登记，被告不作为行为违法，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的 ...
//www.110.com/panli/panli_26268566.html -了解详情
4号行政判决（简称第4号行政判决），维持第5489号决定。上海永赢公司不服，向本院提出上诉。本院经审理认为，上海永赢公司作为两次无效宣告的共同请求人 是针对“权利要求1中的5对对称均匀分布的10个磁极之限定不能实现”之无效宣告请求理由作出的。而在起诉状中，上海永赢公司认为本专利说明书附图中显示的内容与 ...
//www.110.com/panli/panli_111719.html -了解详情
的意见。另外，针对北京市高级人民法院（2004）高行终字第399号行政裁定书认为的“上海永赢公司作为两次无效宣告的请求人对第5489号决定不服，其诉讼理由可以 故一审法院应当对在诉讼中提出的理由进行审理”之认定，认为，本案两原告在起诉状中，并没有针对权利要求1不符合专利法二十六条第三款提出异议，不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_111301.html -了解详情
对比文件为不相近似的外观设计。据此，维持本专利权有效。 2004年11月24日，凤铝公司通过邮政特快专递向北京市第一中级人民法院立案庭寄送了三份行政起诉状， 月26日收到了上述行政起诉状。 在本案审理过程中，凤铝公司向一审法院提交了第97318317.9号外观设计专利的授权公告文本作为新证据，凤铝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务