依法撤销一审法院（2007）天行初字第1号行政判决，撤销天公决定202号《公安行政处罚决定书》和长沙市公安局的复议决定书，判决被告赔偿因非法拘禁和拘留侵犯 询问，调查取证，认定上诉人实施了扰乱单位工作秩序的违法行为，经过告知程序，最后决定对其拘留十日的治安行政处罚决定，并依法履行了宣告送达手续。该处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_191488.html -了解详情
处罚决定存在严重的事实不清，证据不确凿，程序倒置。请求法院撤销被告作出的零公（七）决字[2008]第176号公安行政处罚决定，并依法赔偿。 被告辩称，我局作出的 国系钝性暴力作用致脑震荡；头皮裂伤。属轻微伤。同日，被告零陵公安分局决定受理该案。3月12日被告零陵公安分局工作人员又对另一在场目击者屈冬元 ...
//www.110.com/panli/panli_125958.html -了解详情
行政复议，新郑市人民政府不顾案件的实际情况，维持了被告的处罚决定。为此，原告提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告作出的新公（孟）决字【2009】第00013 作出的新公（孟）决字【2009】第00013号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，量裁适当，请求法庭予以维持。 被告向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_103409.html -了解详情
法院予以维持。第三人郭有述称，被告鲁山县公安局作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，请求法院予以维持。经审理查明，原告 ）决字（2011）第0609号公安行政处罚决定部分内容已履行，撤销该决定已无实际意义，故应确认被告作出的具体行政行为违法。依照《最高人民法院关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_47463036.html -了解详情
。原告张克印因不服柘城县公安局柘公（梁）决字（2011）第0538号行政处罚决定，于2012年3月13日提起行政诉讼，本院于2012年3月13日受理后 规定，剥夺了当事人的陈述和申辩权。请求依法撤销。原告未提供任何证据材料。被告辩称：被告所做处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。第 ...
//www.110.com/panli/panli_43341471.html -了解详情
申请复议，旬阳县人民政府于2010年6月28日作出旬府复决字（2010）3号行政复议决定书，予以维持。本院认为，被告旬阳县国土资源局认定任启金未经批准，擅自占用 原貌，并将土地交回谌家院村一组的行政处罚，适用法律正确，程序合法。原告任启金要求撤销行政处罚决定的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_35727501.html -了解详情
，其证据不真实不客观。诉请撤销被告作出的长公（七）治决字（2010）第32号行政处罚决定书，并责令被告对第三人朱某某作出行政处罚决定并执行。原告为证明自己的 故意砸烂朱某家的窑沿石，事实清楚。被告分别对张某某、朱某作出的治安行政处罚程序合法。故对被告提交的证据予以采信。原告向法庭提交的证据1，因无其它 ...
//www.110.com/panli/panli_26374452.html -了解详情
事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。原告郝喜安要求撤销该行政处罚决定的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政 。平顶山市湛河第三分局答辩称，原审法院判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_23044752.html -了解详情
处罚，且作出的处罚没有履行告知程序，属程序违法，适用法律错误，请求依法撤销被告作出的（2009）第0121号行政处罚决定。 被告登封市公安局辩称:原告姜明仁 》的规定，且原告违法行为地在北京，被告登封市公安局不具有管辖权对原告的处罚超越职权，缺乏法律依据的理由不能成立。因为北京市公安机关，虽然对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11835075.html -了解详情
，原告进行申辩就威胁要扣车，执法态度不文明。请求法院撤销被告作出的第7110404号行政处罚决定。被告某某交警支队辩称，当天原告驾驶装满货物的小客车 汽车违反规定载货的违法行为，适用简易程序，依照《道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出第7110404号行政处罚决定，对原告罚款人民币100元。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_10996568.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务