规定,答案应当是否定的。很显然,在这一点上,《行政复议法》与《行政诉讼法》之间,甚至《行政诉讼法》内部条文之间是矛盾的、脱节的。因此,在行政 已从传统的形式主义法治发展为实质主义法治的根本要求。实际上,合法性审查与合理性审查体现了对行政行为司法审查的程度。从法的正义、理性的价值出发,我国应当扩大合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8902.html -
了解详情
,降低当事人的诉讼成本,节约人民法院的审判资源。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第三十三条第二款 审查的结论,更不能认为如果涉及被诉行政行为合理性审查时,人民法院在审查范围上即存在障碍,当事人只有以复议决定为起诉对象才能更有利于保护其合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203199.html -
了解详情
决定不服的,可以依法提起行政诉讼,此处可以的立法本意实为应当。先申请行政复议,穷尽行政救济渠道之后方可提起行政诉讼。 反垄断法第五十三条第二款设定了申请 是否显失公正,而且审查是否履行法定职责;不仅依据合法性审查标准,而且依据合理性审查标准。 审查反垄断行政行为的法律依据为行政诉讼法和有关反垄断的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-177557.html -
了解详情
、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终决定。省级政府确认土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或使用权的 》第5条规定和本条的规定,学术界通说认为,法院的审查范围是以审查具体行政行为合法性为主、审查具体行政行为合理性为辅。 [5]依据法治原则,所有公权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-172776.html -
了解详情
,降低当事人的诉讼成本,节约人民法院的审判资源。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第三十三条第二款 审查的结论,更不能认为如果涉及被诉行政行为合理性审查时,人民法院在审查范围上即存在障碍,当事人只有以复议决定为起诉对象才能更有利于保护其合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135032.html -
了解详情
决定不服的,可以依法提起行政诉讼,此处可以的立法本意实为应当。先申请行政复议,穷尽行政救济渠道之后方可提起行政诉讼。 反垄断法第五十三条第二款设定了申请 是否显失公正,而且审查是否履行法定职责;不仅依据合法性审查标准,而且依据合理性审查标准。 审查反垄断行政行为的法律依据为行政诉讼法和有关反垄断的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-135019.html -
了解详情
公信力无疑是一种打击。第三,构建行政诉讼的抽象行政行为审查制度时,必须考虑其与行政复议制度之间的衔接。如果在行政复议法不做修改的情况下,将法院审查抽象行政 二)起诉被告不作为理由不能成立的; (三)被诉行政行为合法但存在合理性问题的; (四)被诉行政行为合法但由于法律依据改变而需要废止或变更的; (五 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
并不少,有些甚至是十分重要的。例如《中华人民共和国行政复议法》规定的行政机关对于土地权属的确认等具体行为,复议机关的决定就是终局决定。除上述外,还有一些关于 》,载《当代法学》2002年第3期;蔡伟:《对合法性审查原则的再审视 兼论对行政行为的合理性审查》,载《宁夏社会科学》2005年第6期;杨建顺撰 ...
//www.110.com/ziliao/article-263094.html -
了解详情
责,承担相应的法律后果;而后者只存在自身完善的问题。3.救济方式不同。前者可以通过行政复议撤销、变更或者确认其违法,还可以提起行政诉讼,由法院进行审查监督 重一点,轻一点的问题,不能仅仅当作合理性问题,也涉及到是否合法的问题。此外,行政诉讼法并未对具体行政行为合理性审查作出排斥的规定,相反,该法第54 ...
//www.110.com/ziliao/article-18949.html -
了解详情
性被告”的设置原则却忽落了以下两种情况: 一是行政诉讼和行政复议作为当事人对原具体行政行为不服寻求权利救济的两种途径,其功能虽有重合却并不完全 和其他组织的合法权益,保障和监督行政机关依法行使职权,根据宪法,制定本法。”可见行政复议不仅审查具体行政行为的合法性,而且审查其合理性,对合法但存在着合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8062.html -
了解详情