行政诉讼法中的证据及举证责任 -全站搜索

我国无效行政行为制度的现状、问题与建构

第86条规定：对不按编制限额、所需职位要求及规定资格条件进行国家公务员的录用、晋升、调入和转任的，宣布无效。[8]然而，在大陆法系国家和地区，诉讼。 3.在确认无效诉讼中相对人负有举证责任行政诉讼法第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性 ...

//www.110.com/ziliao/article-351244.html -了解详情

两岸民事举证责任若干问题之比较研究

风险说。内地在80年代民事诉讼法试行期间，主要盛行权利说，许多学者认为举证责任是当事人为防止败诉，在诉讼中提供证据证明其所主张的事实的真实性，从而维护自己的权益阶段划分的限制。在民事审判方式改革之前，系典型的超职权主义诉讼模式，诉讼中法院的民事审判行为与行政行为无多大区别（注：参见何文燕著：《民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-257202.html -了解详情

限制被告取证还是明确证据能力——论《行政诉讼法》中限制被告取证规定的修改

的这一要求仍然具有效力。在诉讼过程中，被告应当11对其所作出的具体行政行为的合法性承担举证责任，并且只能在原有证据材料的基础上，即在原来作出具体行政证据法的两点启示》，《人民法院报》2001年10月17日。 [6]林莉红：《论行政诉讼法修改定位》，《河南省政法管理干部学院学报》2004年第5期。 ...

//www.110.com/ziliao/article-251473.html -了解详情

论行政给付行为的诉讼救济

法院在履行判决中只应确定被告应履行某项职责，而对该项职责的具体内容及如何履行不予干涉，完全留给行政机关自己处理。[17]故法院根据《行政诉讼法》第一起行政诉讼案件，应当适用行政诉讼法的法律、法规，而一审法院却按民事审判程序进行审判，让作为原告的上诉人承担举证责任，并且认为原告提供的证据不能证明案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-227221.html -了解详情

论刑事赔偿中举证责任的分配

的主张向法院提供证据的行为责任。1883年，德国诉讼法学者尤利乌斯格尔查（julijusglaser）在其着作《刑事诉讼导论》中首次将举证责任作主观与客观译，中国政法大学出版社1999年版，第109页。 [⑦]马怀德著：《制度变革中的行政赔偿》，载应松年等主编：《走向法治政府》，法律出版社2001版 ...

//www.110.com/ziliao/article-205367.html -了解详情

民事诉讼中的测谎

则提供了发票、收据、账页等书证和证人证言。我国的民事诉讼中已经有一套关于举证责任分配的证据制度。《民事诉讼法》第六十四条规定了当事人对自己提出的主张，载《中国司法鉴定》2004年第3期。 [24] 韩冰：《测谎证据在民事诉讼中的应用》，载《行政与法》2007年第6期，页105。 [25] 张卫平：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情

探寻行政诉讼中举证责任分配的新思路

责任？我国《行政诉讼法》一刀切地规定被告对其所作的具体行政行为的合法性承担举证责任，并要求一律做到证据确凿。在各种立法和司法文书、法律教科书中，被告中的事实真相，而在于通过举证责任的分配及证明标准的确定，公正和有效率地分配社会资源，指引当事人应当遵循的行为规则。价值衡量方法的引入，其功能体现如下三 ...

//www.110.com/ziliao/article-158221.html -了解详情

探寻行政诉讼中举证责任分配的新思路

责任？我国《行政诉讼法》一刀切地规定被告对其所作的具体行政行为的合法性承担举证责任，并要求一律做到证据确凿。在各种立法和司法文书、法律教科书中，被告中的事实真相，而在于通过举证责任的分配及证明标准的确定，公正和有效率地分配社会资源，指引当事人应当遵循的行为规则。价值衡量方法的引入，其功能体现如下三 ...

//www.110.com/ziliao/article-158219.html -了解详情

浅析我国行政公益诉讼的建构

一切权力属于人民，保障公民民主权利，依法治国，这些都是我国宪法的重要原则。但由于我国行政诉讼法起步比较晚，法律对行政诉讼原告资格一直限制较为严格。现行的机关负有提供信息等协助义务。行政机关必须承担证明自己行为合法性的举证责任。考虑到原告举证上的困难，可以在诉前设置独立的证据调查阶段，既有利于及时明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-157973.html -了解详情

探寻行政诉讼中举证责任分配的新思路

责任？我国《行政诉讼法》一刀切地规定被告对其所作的具体行政行为的合法性承担举证责任，并要求一律做到证据确凿。在各种立法和司法文书、法律教科书中，被告中的事实真相，而在于通过举证责任的分配及证明标准的确定，公正和有效率地分配社会资源，指引当事人应当遵循的行为规则。价值衡量方法的引入，其功能体现如下三 ...

//www.110.com/ziliao/article-61846.html -了解详情