雪山;北至:路。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有:1、2004年11月21日上蔡县集体土地建设用地使用权 至今属于自己管理使用,其诉求不符合《行政诉讼法》第41条第1项的规定,请依法驳回乡政府的诉讼请求。第三人李玉川的陈述与被告辩称相一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_3320881.html -
了解详情
:空地;北至:路。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有:1、2004年11月21日上蔡县集体土地建设用地 至今属于自己管理使用,其诉求不符合《行政诉讼法》第41条第1项的规定,请依法驳回乡政府的诉讼请求。第三人李雪山的陈述与被告辩称相一致。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_3320737.html -
了解详情
驳回其诉讼请求。被告提交的证据有2003年刘庄村委会历史遗留问题的处理安排。第三人未提交答辩状,庭审口头述称,原告不是我村村民,其无权要求在我村居住 期限应适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第一款的二年期限。四、原告和第三人提供的证据证明对于被诉土地存在使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_1871718.html -
了解详情
及原固始县城乡建设规划局的行政答辩状。被告辩称,我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组协商处理意见作出的,目的是解决原告与第三人间的纠纷,使原告 。被告据此对第三人核发建设工程规划许可并无不当,应予维持。原告要求赔偿的诉讼请求,因未提供相应的证据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_279029.html -
了解详情
及原固始县城乡建设规划局的行政答辩状。被告辩称,我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组协商处理意见作出的,目的是解决原告与第三人间的纠纷,使原告 。被告据此对第三人核发建设工程规划许可并无不当,应予维持。原告要求赔偿的诉讼请求,因未提供相应的证据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_279026.html -
了解详情
及原固始县城乡建设规划局的行政答辩状。被告辩称,我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组协商处理意见作出的,目的是解决原告与第三人间的纠纷,使原告 。被告据此对第三人核发建设工程规划许可并无不当,应予维持。原告要求赔偿的诉讼请求,因未提供相应的证据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_279023.html -
了解详情
及原固始县城乡建设规划局的行政答辩状。被告辩称,我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组协商处理意见作出的,目的是解决原告与第三人间的纠纷,使原告 。被告据此对第三人核发建设工程规划许可并无不当,应予维持。原告要求赔偿的诉讼请求,因未提供相应的证据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_279020.html -
了解详情
及原固始县城乡建设规划局的行政答辩状。被告辩称,我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组协商处理意见作出的,目的是解决原告与第三人间的纠纷,使原告 。被告据此对第三人核发建设工程规划许可并无不当,应予维持。原告要求赔偿的诉讼请求,因未提供相应的证据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_278986.html -
了解详情
西至:北大街;北至:朱××。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据有:1、1994年1月15 北街中段路东(临街),庭审中,第三人李方对原告的诉讼主体资格和起诉期限提出异议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款之规定,“原告 ...
//www.110.com/panli/panli_274266.html -
了解详情
,原告具备诉讼主体资格。被告为第三人颁证时未经村委同意,被告的颁证行为属程序违法,依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( 二审法院撤销一审判决,作出公正判决。被上诉人曹德明、一审被告杞县人民政府未提交书面答辩状及参与二审诉讼意见。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。二审另 ...
//www.110.com/panli/panli_248600.html -
了解详情