效力,并获得了法院判决支持。现原告提起诉讼,要求被告偿清侵占原告款项584 130元。被告辩称,1、第三人的诉讼主体资格不适格;2、原告变更了诉讼请求, 。请您务必在2005年底前处理好上述两个问题,避免不必要法律纠纷。”2006年3月1日第三人向原告出具了一份代为还款承诺书,载明“本人胡某某与湖南新 ...
//www.110.com/panli/panli_27309877.html -
了解详情
期间,经被告侯小屯村委会申请,本院依法追加郭玉群参加本案诉讼。原告郭领群及其委托代理人郭强,被告侯小屯村委会委托代理人耿霄鹏、第三人郭玉群及其委托代理人刘 屯村委会向其发放3号地中1亩地的土地补偿款,缺乏法律依据,本院不予支持。被告侯小屯村委会辩称原告郭领群与第三人郭玉群自1993年始承包地互换至今, ...
//www.110.com/panli/panli_25574949.html -
了解详情
李?适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中,经被告赵a、A公司申请,本院依法追加上海B健身休闲有限公司(以下简称“B公司”)作为本案第三人参加诉讼。原告的委托代理人 的会员,即使原告是通过第三人的POS机消费方式支付会费,从法律意义上而言,该费用也并不是第三人实际收取的,因第三人与被告赵a每月均通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_21417393.html -
了解详情
李?适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中,经被告赵a、A公司申请,本院依法追加上海B健身休闲有限公司(以下简称“B公司”)作为本案第三人参加诉讼。原告的委托代理人 的会员,即使原告是通过第三人的POS机消费方式支付会费,从法律意义上而言,该费用也并不是第三人实际收取的,因第三人与被告赵a每月均通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_21413405.html -
了解详情
李?适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中,经被告赵a、A公司申请,本院依法追加上海B健身休闲有限公司(以下简称“B公司”)作为本案第三人参加诉讼。原告的委托代理人 的会员,即使原告是通过第三人的POS机消费方式支付会费,从法律意义上而言,该费用也并不是第三人实际收取的,因第三人与被告赵a每月均通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_21372983.html -
了解详情
李?适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中,经被告赵a、A公司申请,本院依法追加上海B健身休闲有限公司(以下简称“B公司”)作为本案第三人参加诉讼。原告的委托代理人 的会员,即使原告是通过第三人的POS机消费方式支付会费,从法律意义上而言,该费用也并不是第三人实际收取的,因第三人与被告赵a每月均通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_21359583.html -
了解详情
李?适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中,经被告赵a、A公司申请,本院依法追加上海B健身休闲有限公司(以下简称“B公司”)作为本案第三人参加诉讼。原告的委托代理人 的会员,即使原告是通过第三人的POS机消费方式支付会费,从法律意义上而言,该费用也并不是第三人实际收取的,因第三人与被告赵a每月均通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_21356862.html -
了解详情
李?适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中,经被告赵a、A公司申请,本院依法追加上海B健身休闲有限公司(以下简称“B公司”)作为本案第三人参加诉讼。原告的委托代理人 的会员,即使原告是通过第三人的POS机消费方式支付会费,从法律意义上而言,该费用也并不是第三人实际收取的,因第三人与被告赵a每月均通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_21353989.html -
了解详情
?适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中,经被告赵a、A公司申请,本院依法追加上海B健身休闲有限公司(以下简称“B公司”)作为本案第三人参加诉讼。两原告的委托代理人 的会员,即使原告是通过第三人的POS机消费方式支付会费,从法律意义上而言,该费用也并不是第三人实际收取的,因第三人与被告赵a每月均通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_21340123.html -
了解详情
李?适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中,经被告赵a、A公司申请,本院依法追加上海B健身休闲有限公司(以下简称“B公司”)作为本案第三人参加诉讼。原告的委托代理人 的会员,即使原告是通过第三人的POS机消费方式支付会费,从法律意义上而言,该费用也并不是第三人实际收取的,因第三人与被告赵a每月均通过对 ...
//www.110.com/panli/panli_21339539.html -
了解详情