建筑。被告汤某、汤文松为支持其辩称，向本院递交了上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本。经质证，原告认为该合同证明被告某公司无资质承接 利息。本案鉴定费人民币1500元，由原告吴某负担人民币1200元，被告上海某装饰工程设计有限公司负担人民币300元。（原告预付）本案受理费人民币7147元，减半收取计 ...
//www.110.com/panli/panli_14653319.html -了解详情
2001年6月19日经海南省工商行政管理局批准设立的有限责任公司，其主要经营范围为装饰设计和施工，建筑材料，装饰材料等。2003年5月18日海南省室内 上诉，维持原判。 二审案件受理费29618元，由上诉人海南铭泰香水湾旅游发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王定辉 审 判 员 谭永强 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html -了解详情
经勘验员现场勘验，结论为：工程尚未完工，部分工程质量不合格，部分设计和施工不合理。2003年5月21日，中国建设银行佛山市分行造价咨询中心 元，二审案件受理费10859元，合共21718元，由上诉人佛山市汇利丰装饰设计工程有限公司负担1164元，被上诉人刘世辉负担20556元。(因，一审反诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_44575.html -了解详情
民事判决书（2012）芦法民一初字第30号原告湖南省随意居装饰设计工程有限公司装饰项目分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道???号供销大厦????房。负责人周湘 。为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判令：1、被告支付原告装饰工程（材料）款65000元、逾期付款的违约金（暂计至2011年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_42694795.html -了解详情
合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告富鸿装饰设计工程有限公司的委托代理人崔少英和被告叶平的委托代理人吕正刚到庭参加诉讼 美邦墙纸、郑州卡西纳集成家居加工厂签订的购销合同及与夏宝明签订的装饰工程协议书，证明原告支付定金160500元并支付工人工资30000元和预付施工费和前期 ...
//www.110.com/panli/panli_39905612.html -了解详情
终结。原告诉称，2010年12月份，原告与被告乾元公司驻马店分公司签订一份装饰工程施工合同，约定被告乾元公司驻马店分公司为原告加工雪浓莎、珀莱雅化妆品 共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、限被告郑州乾元装饰工程设计有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内返还原告韩娟加工费13000元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_38350795.html -了解详情
元未付。所供地板砖产品外包装和产品说明均显示系广东佛山赛瑞陶瓷发展有限公司生产，产品检验报告系广东技术监督局陶瓷产品质量监督检验站出具。生产单位和受检 海互负连带责任。三、驳回湖北省广水市建筑工程公司开封鸿兴装饰设计分公司对佛山市赛瑞陶瓷发展有限公司的诉讼请求。四、驳回湖北省广水市建筑工程公司开封鸿兴 ...
//www.110.com/panli/panli_20764811.html -了解详情
质量验收证明书，向有关单位报批验收，上海某娱乐公司于同月20日在证明书上称“符合设计与规范要求，同意验收”，并盖章确认，上海市某区建设工程质量监督站于同月24日 55元为基数，按银行同期贷款利率的标准，赔偿原告（反诉被告）某四建装饰工程有限公司自2009年1月1日起至实际支付之日止的利息损失；三、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10151519.html -了解详情
：以上证据均为被告金太阳大酒店单方所作，证据不真实，王磊不是设计公司的法定代表人，其签字没有注明时间，且符合常理。原告林丰公司亦未 费11520元，共计36372元，由被告张XX负担31372元，河南林丰装饰工程有限公司负担5000元；反诉费10047元+6425元，共计16472元，由反诉原告张XX ...
//www.110.com/panli/panli_252193.html -了解详情
审理终结。原告成都再建装饰材料有限公司(以下简称再建公司)诉称，原告是一家专业从事马赛克(石材、金属、玻璃等)装饰材料产品设计、制造、销售的中外合资经营 宣传以招揽业务。原告认为，被告未经原告许可擅自使用原告的宣传图片及产品设计图片，用于被告的宣传画册和互联网站进行宣传以及生产产品的行为，严重侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_86471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务