已准备解除合同,故原告不应当收取佣金,不同意原告的诉请。经审理查明,2009年12月28日被告朱某通过原告居间与案外人签订了房地产买卖居间协议及房地产 原因或相关政策导致贷款不成的,双方互不追究责任。事后被告只是支付了首付款,其余买卖行为均未能完成。根据被告及其妻子的年龄,是难以获得银行贷款的,而被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8634493.html -
了解详情
。4月6日,陈某及其家人来许某家,说父母资金被套牢,不能按约购房,要求解除合同并退定金,许某不同意。4月11日,陈某及其家人又来许某家,中介也 与许某约定4月21日签约,当天陈某本人及女朋友、律师都去了,要求按照原《房地产买卖居间协议》条款签约,但是许某不愿意签,才没有谈成。经审理查明,2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_8621767.html -
了解详情
签订后,闻某某认为房屋出售价偏低,未按约与殷某某签订买卖合同,并与殷某某协商解除了《房地产买卖协议》。2010年2月,宝原公司以居间成功为由 ,原审查明事实属实,本院予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人及案外人签订的房地产买卖居间协议,是当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,应为有效。该居间协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_6213519.html -
了解详情
。被上诉人(原审原告)吴某某。委托代理人陈某。上诉人万甲、胡某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第290号民事判决 约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。现万甲、胡某某以《房地产买卖居间协议》上欠缺该房屋共有人之一崔甲监护人的签名, ...
//www.110.com/panli/panli_6178671.html -
了解详情
因此其便与A事务所签订了居间协议,并支付了5万元意向金。后来因为贷款政策缩紧,其贷款遇到困难,经与出卖方协商,双方同意解除合同,互不追究责任。出 某和丁某仍未付款,而且去向不明,原告才提起本案诉讼。以上事实,有房地产买卖居间协议、收据、承诺书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为:根据原告提供的《房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_5968415.html -
了解详情
予以确认。本院认为,2009年8月6日,原、被告及案外人签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效 处的挂牌而另行挂牌的辩解,未能提供证据予以佐证,本院难以采信。被告在原居间合同未解除的情况下,自行通过其他中介公司与案外人完成系争房屋的交易,可视为 ...
//www.110.com/panli/panli_297117.html -
了解详情
后,要求某公司付款,某公司仍予以拒绝,蔡某至今未取得定金,故蔡某认为协议已解除。赵某从未找蔡某要求履行。蔡某不存在过错,没有违约,不同意赵某 庭审质证,可以认定。本院认为,赵某与蔡某就503室房屋签订的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》,系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_296987.html -
了解详情
,原告与被告的代理人钱某就宝山区某号602室房屋(以下简称602室房屋)签订《房地产买卖居间协议》,对房屋价格、交易条件等进行了具体约定,并约定双方于2009年5月 本人,经第三人与钱某联系,钱某表示被告工作较忙,暂时无法过来见面。为了解除双方疑惑,第三人于5月28日左右联系钱某、原告,约好三方于5月 ...
//www.110.com/panli/panli_18098320.html -
了解详情
事宜协商2次。本院认为,三方签订的《房地产买卖居间协议》对未能履行协议的责任已作约定,现被告因其自身原因与案外人解除合同,应按实对原告予以补偿。补偿以 损失为依据,该条款约定的金额明显过高,被告对此提出异议,本院结合原告在整个居间活动中从事的工作酌情调整。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_14640493.html -
了解详情
温某某自行办理了抵押权注销手续并提起诉讼,请求法院判令:1、解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》;2、高甲等支付杨某某、温某某逾期付款违约金(2009 事实无误,本院予以确认。本院认为,双方当事人经住商公司中介签订的《房地产买卖居间协议》,约定出卖方以163万元(净到手)的价格出售系争房屋,双方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_8589409.html -
了解详情