进行营利。我中心认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理 及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关软件。世纪荣科在其营业场所的 ...
//www.110.com/panli/panli_114711.html -了解详情
3认为销售商的价格不能代表市场价，故不予确认；对证据4认为原告未能提供委托合同，故对律师费发票以及付款证明有异议。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议 认为，首先，《计算机软件保护条例》(1991年发布)第九条第(三)、(四)项均规定，软件著作权人享有以复制等方式使用其软件的权利，并享有许可他人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html -了解详情
为豪杰纵横。豪杰纵横、世纪豪杰均称世纪豪杰经豪杰纵横许可使用并销售豪杰VOD校园网版等5个软件。豪杰纵横、世纪豪杰另向本院提交荣誉证书数份、 双侵犯计算机软件著作权纠纷案中提交的确然视频服务系统V3.0软件源程序和目标程序、本院证据保全的确然视频服务系统V3.0软件源程序和目标程序、软件产品销售合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_69992.html -了解详情
进行营利。我中心认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。经审理查明 及本案的庭审笔录在案佐证。本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关软件。世纪荣科在其营业场所的 ...
//www.110.com/panli/panli_45283.html -了解详情
，该协议约定，崭新公司将崭新印通系列产品包括报业印通计算机软件的著作权转让给原告，原告取得了上述软件著作权的使用权、许可使用权和获取报酬的权利，该软件的 (包括该系列所有版本)的著作权人，其合法权益受我国著作权法及计算机软件保护条例的保护。本案中，优胜公司以被告的名义使用崭新印通4.0，应视为被告使用 ...
//www.110.com/panli/panli_28450.html -了解详情
证据向本院提交。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书、专有许可使用协议、公司人员登记表、关于马秀研的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、 而言，如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例，否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系；而天时每公司作为医药经济统计网中“直 ...
//www.110.com/panli/panli_116057.html -了解详情
有限公司（以下简称集聘公司）、唐桉、郭绍波、靳丽娟、牛文芳侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告英才公司 芳曾在唐桉领导下从事校园招聘业务，也熟悉该系统。原告认为集聘公司未经许可使用该软件的行为侵犯了原告就网站后台管理系统软件所享有的著作权，被告唐桉等个人的 ...
//www.110.com/panli/panli_115369.html -了解详情
问题，鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异。本案将根据二原告提供的其关联公司的销售合同，并参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP ...
//www.110.com/panli/panli_114663.html -了解详情
计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异，不 是人民币10万元，原告亦不能举证证明被告因此获利的数额，故本案的赔偿数额根据原告提供的销售合同，参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP 2。1软件 ...
//www.110.com/panli/panli_84914.html -了解详情
称，原告经上海市测绘院(以下简称测绘院)许可，使用该院提供的电子地图的地理信息，开发制作了计算机软件领路人Ⅲ代。该软件具有gps定位、电子导航、语音提示等 号公证书、李晓炜的证言、三被告的工商登记资料、名片、传真、销售合同、增值税发票、收条、质量保证书、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务