诉讼资源的极大浪费。 笔者认为,满足于对侦诉分离制度的修修补补,是不能从根本上解决问题的。高检院提出的公诉引导侦查方案,一方面吸收了检警分立模式的优点, 熟悉证据,为审查起诉作好准备;二是通过参与现场勘验,共同讨论案件,对侦查机关提出继续侦查和取证的建议;三是依法履行侦查监督职能,及时纠正侦查活动中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25795.html -
了解详情
介入案件的侦查活动问题作出规定。四、构建引导侦查取证制度的内容1、模式。在现有的捕诉分离的检察体制下,检察引导侦查取证应实行“公诉为主,批捕为辅”的模式 熟悉证据,为审查起诉作好准备;二是通过参与现场勘验,共同讨论案件,对侦查机关提出继续侦查和取证的建议;三是依法履行侦查监督职能,及时纠正侦查活动中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19061.html -
了解详情
的抑制,维护公民基本人权,实现司法公正也已成为我国法学界热衷于讨论的话题之一。问题是,引进美国式的令状制度其后果会怎样?是否会出现“南橘北枳”的现象 错误的[6]。 四、紧急侦查理论对我国刑事诉讼制度的借鉴意义 我国的刑事诉讼法规定:“(侦查人员)进行搜查时,必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-5289.html -
了解详情
制约机制也不够健全等等。 为此,笔者提出以下改革和完善我国民事抗诉制度的建议或看法,供研究讨论。 (一)建立民事抗诉再审启动一元机制 根据我国目前民事诉讼法的 制度。 其六,其他诉讼权利的保障,比如出庭支持抗诉权、对证人、当事人等诉讼参与人的询问权、参与法庭调查权、进行法庭辩论权、发表检察意见权等等, ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
分析,留待民法学者解决,而对于由登记机关是否进行实质审查,则很有深入讨论的必要。 《物权法》(草案)第11条规定:当事人申请登记,应当提供权属 忠:《德国当代物权法》,法律出版社l997年版,第l44页。 [3]西方法定公证制度的范围不一,并不仅仅限于不动产物权变动事项,一般还包括公司事务、继承实务等 ...
//www.110.com/ziliao/article-256766.html -
了解详情
收集的程序保障问题就更加突显出来。 二、 我国现行民事书证收集制度的缺陷 由于《若干规定》已将法院职权调查范围严格限定在公益性和程序性两类问题上,因此现阶段 书证一律不允许在开庭时使用。 (二)明确规定持有书证的当事人或诉讼外第三人如同证人作证义务一样,负有公法上的提出文书义务。同时规定书证持有人的拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
,应当由检察机关案件承办人提出书面处理意见,经部门负责人审核,分管检察长审批后,由检察委员会讨论决定。这样,就可以形成在检察机关内部对附条件不起诉适用的监督 、允许公安机关复议、复核以及取得法院认可等方式进行有效监督。对附条件不起诉制度的外部监督制约必须明确以下三个方面:(1)并非所有附条件不起诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-245770.html -
了解详情
行政诉讼制度应取保障公民合 法权益和保障行政机关依法行使职权双重目的,以确保行政诉讼制度的自身平衡。我国行政诉讼法最终采纳了双重目的说。这也与世界上大多数国家 共同组成了行政行为,失去任何一方,行政行为都不能成 立。目前关于实体法与程序法之间的关系,学者们讨论较多。一般认为,两者之间是一种互相保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186079.html -
了解详情
制度可谓是近几年通过学者们对程序制度展开讨论并从理论上升为立法层面的一个典型例子,也体现出我国对程序公正或者程序的极度重视。的确,在历来轻视程序的我国 比较快的了,在这种情况下再去强调效率,难免不会影响司法公正。 三、完善我国民事诉讼举证时限制度的几点思考 有鉴于此,笔者以为,在我国设立举证时限制度是 ...
//www.110.com/ziliao/article-177706.html -
了解详情
东方时空》、《南方周末》等媒体都报道过此案, 此案在清华BBS上还引发了大讨论。 [6]如【美】史蒂文?苏木、玛格瑞特伍著, 蔡彦敏、 的律师的权利, 在审判中提出证据的权利, 以及交叉询问对立证人的权利。 [7]庄淑珍、董天夫: 我国集团诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究, 载《法商研究》1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-152382.html -
了解详情