判断证据的证据能力和证明力的大小,也就是它所指向的目标,即它的客体。 (二)审查判断证据在民事诉讼中的作用 审查判决证据是法官由感性认识到理性认识的升华 证据为真。否则,就不能认定为真。例如通过分析当事人的陈述之间,当事人陈述和证人证言之间,不同证人证言之间,有无矛盾之处,如果没有矛盾,说明陈述或证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-232199.html -
了解详情
及其诉讼代理人进行证据调查和收集的活动,缺乏有力的制度保障,使得调查取证在民事诉讼中的作用大打折扣。这已成为我国民事诉讼中的一个突出弊端。 一、我国民事 出庭作证。有关单何的负责人应当支持证人出庭作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。该条是我国民事诉讼中,案件知情人员(包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-136527.html -
了解详情
被告人是否犯罪,犯罪情节轻重具有证明力[2]。一般说,二者之间的联系越紧密,则证人证言对案件事实的证明力就越强,在诉讼中的证明作用也就越大。证人证言与案件事实 证言需要补强,这已是补强证据规则的端倪。但笔者认为,在我国所有诉讼中都有必要适用这一规则,而不应仅限于民事诉讼中。不仅如此,需补强的证言的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
查实,难以定案。这看似很简单,但也不能不引起我们的重视,引发我们的思考。 证人证言是民事诉讼中最普遍采用的证据之一。①同时也是查明案件事实、正确处理 言辞方式在民事诉讼中得到贯彻,确立法律的尊严和权威。 2、认真处理证人出庭作证的实际问题,能否认真解决证人出庭作证的实际问题,对证人出庭作证作用的发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-233799.html -
了解详情
查实,难以定案。这看似很简单,但也不能不引起我们的重视,引发我们的思考。证 人证言是民事诉讼中最普遍采用的证据之一。①同时也是查明案件事实、正确处理 直接言辞方式在民事诉讼中得到贯彻,确立法律的尊严和权威。2、认真处理证人出庭作证的实际问题,能否认真解决证人出庭作证的实际问题,对证人出庭作证作用的发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-186223.html -
了解详情
查实,难以定案。这看似很简单,但也不能不引起我们的重视,引发我们的思考。证 人证言是民事诉讼中最普遍采用的证据之一。①同时也是查明案件事实、正确处理 直接言辞方式在民事诉讼中得到贯彻,确立法律的尊严和权威。2、认真处理证人出庭作证的实际问题,能否认真解决证人出庭作证的实际问题,对证人出庭作证作用的发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-186018.html -
了解详情
因此,普通法国家创造了许多针对证据本身的规则以制约当事人对证据的控制权。大陆法系国家在民事诉讼中更强调法官在民事诉讼中的主导作用,相对弱化当事人对证据的 笔者不禁担心如果采取传闻排除规则,这种书面证言也会因为属于传闻证据而在诉讼制度中找不到立足之地了,那么,证人证言这类证据是否要名存实亡了呢? 笔者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
条规定对七种法定证据必须经过查证属实,才能作为认定事实的根据,充分体现了证人出庭作证在民事诉讼中的重要现实意义。 (二) 证人出庭作证是贯彻言词直接原则的 提供证据加以证明,因此,证据在辩论中具有举足轻重的作用。由于证人证言在证人出庭作证情况下其可靠性和证明力都较其他类型的证据高,因此很多学者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-145809.html -
了解详情
“打官司就是打证据”一语道破了证据在民事诉讼中的重要地位。目前大陆民事审判方式改革也主要是在证据领域内的改革。究竟如何改革?改革的走向如何?是摆在我们面前 保守本地区机密之人,应推辞就须予保密之事实作证言。由此可见,《澳门民事诉讼法典》对证人既可以以主观上的原因如亲属、姻亲及配偶等关系而拒绝作证;也 ...
//www.110.com/ziliao/article-4670.html -
了解详情
出现的事项或与此相关的事项以及有关证人的证言信用力的事项;3 再主询问的场合,反询问中已出现的事项以及与此关联的事项(民事诉讼规则第34条)。 理论认识中,具有十分显赫和重要的地位。民事诉讼中的辩论原则,是宪法赋予公民的民主权利在民事诉讼中的具体体现,。[17](P 48)辩论原则是建立在双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237536.html -
了解详情