控辩双方,尤其是检察院的检察人员在审查起诉过程中进行的是实质性审查,对主要证人证言需找相关证人核查,能与案件证人直接接触,便于了解他们的情况,辩护人 情况下不仅需要晓之以理,有时甚至还需要动之以情。而处于居中裁判地位的人民法院,在通知证人出庭的问题上却只能尽到一般的通知义务,不可能过分追求哪一方或哪一 ...
//www.110.com/ziliao/article-149175.html -
了解详情
证人证言的真、伪、虚、实进行审查。然而,对证人证言进行审查的最佳方法就是让证人出庭作证时接受各方诉讼主体的质证,以查明其真伪虚实。因此, 能够向司法机关提供有关案情的真相,特别是在犯罪嫌疑人与被害人双方各执一词的场合,证人出庭接受询问质证,对于揭示案件事实真象,保障法庭能够正确地认定案件事实有着重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-145460.html -
了解详情
什么样的刑罚进行的,因此,如果不顾案件情况和客观条件,一味强调所有案件的所有证人都必须出庭作证,不仅不科学,而且也不可行,甚至还会浪费司法资源,影响 人员有义务出庭对被告人的归案情况作出说明。 二、关于证人出庭作证的程序 鉴于证人出庭作证被认为是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式,那么,对之进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-137136.html -
了解详情
是由于缺乏精密检测专业技术、概率论和误差理论等基理知识。 二、对被告人口供的审查 被告人口供具有两个基本特点:一方面被告人作为犯罪行为的当事人是最了解案情的人, 可以证明的,应以“就低不就高”的原则来认定。 三、证人证言的审查。贩毒案件的证人包括从犯罪分子手中购买零星毒品供自己吸食、注射的人,在被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-26144.html -
了解详情
出庭作证为辅。其弊端是:1、严重影响了法官审查判断证据和认定案件事实的质量。当证人证言或法院的调查证人笔录在审判中宣读出示后,没有经过质证过程。 其证言就难以作为定案的证据使用。3、有损于人民法院审判公正的形象。质证是人民法院审查判断证据的一种手段。没有质证会造成当事人与审判人员之间的不信任关系,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-25314.html -
了解详情
了解未成年人心理,要机智、灵敏,拥有得心应手的取证方法。一般讲,询问是 收集证人证言的基本方法,但未成年人往往会忘记发案时的情景,所以可以采用“模拟案件 嫌疑人可能是肇 事司机,并不能必然肯定甲是肇事司机。有关未成年人言词证据比较审查,可以采取两种基本形式,一是纵向比较,就是对同一未成年人对同一案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-502991.html -
了解详情
、直接原则的背景下,不仅当事人的言词辩论得到充分的重视,而且作为证据形式的证人证言也越来越具有重要性。英美法系对人证有着大陆法系国家不曾有过的重视,这 审查证人提供的证词之间有无内部矛盾,审查证人的证词与其它证据有无外部矛盾。如果证人的证词存在内容上的自相矛盾之处,则一般来说其与外部证据也会存在无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-489196.html -
了解详情
的刑事法官普遍通过阅读检察机关移送的案卷笔录来展开相关的诉讼活动,对于证人证言、被害人陈述、被告人供述等言辞证据,一般通过宣读案卷笔录的方式进行 三分之一{10}。西班牙于1989年建立了简易程序,允许法官通过对案卷材料的审查对被告人作出判决,不再经过法庭审判程序{11}。从上述国家的法律规定可以看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-488300.html -
了解详情
交代自己罪行或者对同案犯案情的陈述是犯罪嫌疑人的供述和辩解,不属于证人证言,“污点证人”则指的是参与犯罪的同案犯罪嫌疑人或对合伙犯罪的其中一方,如贿赂 也有权决定是否起诉。这样的分配符合我国现行刑事诉讼法的规定。待时机成熟实行司法审查机制后,再将决定权由人民法院行使,更能加强各机关的掣肘制约,有效防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-367255.html -
了解详情
才能通过双方当事人面对面的辩论和相互质证来审查判断证言的真伪,从而认定案件事实。这与缺乏证人证言或证人仅出具书面证言的情形相比,不仅提高了案件审理的 、方式、提起程序等通过相关法律和司法解释作出具体规定。 ①曾芳文:完善证人作证制度的立法构想,载《中国审判方式改革理论问题研究》,新华出版社1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-145809.html -
了解详情