建公司)因与被上诉人北京市王玉梅律师事务所(以下简称王玉梅事务所)诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第7752号民事裁定,向 协议履行情况进行了实体审理,并依据查明的事实认定王玉梅事务所已经依照委托代理协议全面履行了约定义务,王玉梅事务所并不存在违约,并以此为由判决驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_298088.html -
了解详情
电子器件公司)因与被上诉人北京市国达律师事务所(以下简称国达律师所)诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第27110号民事判决, 自愿达成调解协议,在法院据此做出的民事调解书中,明确载明电子器件公司的委托代理人为国达律师所指派的俞虹律师,试想,如果电子器件公司认为国达律师 ...
//www.110.com/panli/panli_126345.html -
了解详情
)因与被上诉人北京市天水泽龙律师事务所(以下简称天水泽龙律所)诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第737号民事判决, 、冻结。 13、授权委托书。证明金联通公司法律顾问周艳涛作为其借款合同纠纷案执行阶段的代理人。 14、北京市崇文区人民法院执行笔录。证明金联通公司未经过 ...
//www.110.com/panli/panli_107376.html -
了解详情
原告汪安亚与被告武汉滨湖双鹤药业有限责任公司、武汉双鹤医药有限责任公司诉讼代理合同纠纷一案,本院于2004年6月11日立案受理。依法由 代理费给原告。现原告诉至本院,要求被告武汉滨湖双鹤药业有限责任公司立即支付诉讼代理费123741.24元及违约金12000元,要求被告武汉双鹤医药有限责任公司立即支付 ...
//www.110.com/panli/panli_14533.html -
了解详情
(以下简称汇盛律所)因与被上诉人北方万邦物流有限公司(以下简称万邦公司)诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第04110号民事判决, 请求后双方未就此进行约定,一审判决将双方约定不明确的部分认定属于无偿代理范围,不予支持处理亦无不当。汇盛律所上诉关于一审判决适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_134742.html -
了解详情
电子实业有限公司(以下称电子公司)因与被上诉人广东仲马律师事务所(以下称律师所)诉讼代理合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第01088 代理人彭建球、罗远,被上诉人律师所的委托代理人陈连志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2003年11月25日,律师所、 ...
//www.110.com/panli/panli_22711.html -
了解详情
以下简称领先集团)与上诉人北京市腾中律师事务所(以下简称腾中所)诉讼代理合同纠纷一案,均不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第24472号民事判决 所于判决生效后十日内返还领先集团人民币150万元;二、驳回领先集团的其他诉讼请求。 领先集团不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理 ...
//www.110.com/panli/panli_130285.html -
了解详情
阳律师事务所律师。 原告山东海孚律师事务所与被告青岛五星食品有限公司、金圣完诉讼代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、 辖区内,本院对本案享有管辖权。原、被告均选择中华人民共和国法律作为处理本案合同争议所适用的法律,符合《中华人民共和国民法通则》第八章“涉外民事关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_33292.html -
了解详情
以下简称中创律师所)与被告广东华灵集团有限公司(以下简称广东华灵公司)诉讼代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孟卫明独任审判,公开开庭进行 付。其后,中创律师所指定的律师作为广东华灵公司代理人参与了该案的再审诉讼。2002年12月20日,北京市高级人民法院作出(2001)高民再终字第266号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_296442.html -
了解详情
以下简称阳光律所)与被告北京中水物业管理有限公司(以下简称中水物业)诉讼代理合同纠纷一案,本院于2009年6月18日立案受理。依法由审判员周斌适用 000元。2007年7月3日,孙乐乐向本院提交书面申请将起诉时的诉讼请求金额45 000元变更为1221 080.55元。2007年7月31日,中水物业 ...
//www.110.com/panli/panli_257428.html -
了解详情