并未生效,依法不产生任何法律后果。第一、承诺担保是附条件的担保,其条件是必须进行债转股,而后的事实是中国银行南阳分行并未及时办理债转股申请,所 汽配厂的资产范围内对汽配厂2100万元借款债务承担连带清偿责任,若承担,范围是多少。2、金冠集团应否依据承诺函承担连带保证责任。 本院经审理查明:1、1994 ...
//www.110.com/panli/panli_126770.html -
了解详情
抽象的意义评价工作。例如,纳税人的生命健康、维持生存权的财产等是纳税人最高价值的法益,我国税收征管法即规定了在采取税收保全措施和强制执行措施时,纳税人个人 有:(1)用于实施税收程序,包括税收确定与征收程序、税收复议程序、税收诉讼程序、税收处罚程序等。(2)税法或其他法律允许。例如,当事人本人申请阅卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-15914.html -
了解详情
裁定,准许申请人沥港厂的财产保全申请,依法扣押了大丰公司的“金丰海”轮,并责令大丰公司向本院提供人民币515009元或其他可靠有效的担保。2月19日, 作了详细的约定,就修理费一项双方预估人民币48万元,加账扩大工程多少均按船舶实际工程结算(按预估价为基础,量变单价不变)。1999年11月5日,“金丰 ...
//www.110.com/panli/panli_19904.html -
了解详情
红武出具借条时原告并未向易江交付借款,次日才交付借款,原告也未提供易江的收条证明实际交付的借款是多少,但易江2010年3月28日出具的承诺书, 之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34400元,由原告罗红武负担2792元,被告易江、吴静、李涛负担31608元;财产保全费5000元,由被告易 ...
//www.110.com/panli/panli_23858801.html -
了解详情
,证明孙天北曾向一审法院申请财产保全,一审法院未准许。王成刚质证认为,证据1、2与案件无关,证据3是因为孙天北提供的担保不符合条件,一审法院才未准许 的2000元信誉金和2007年11月1日支付的20000元转让费。本院认为,本案二审双方争议的焦点有二,一是孙天北一共向王成刚支付转让款是多少的问题;二 ...
//www.110.com/panli/panli_18903013.html -
了解详情
日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法组成合议庭进行审理。同年4月18日,被告提起反诉,本院依法合并审理。案件审理期间,原告提出财产保全申请,本院于 仓储费,属于被告在留置期间为保管留置物所支付的必要费用。根据《物权法》第一百七十三条的规定,担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_13568311.html -
了解详情
期待权的确定性就很差,被继承人何时死亡不知,死后是遗有财产还是债务亦不知,即便可能遗有财产,能分到多少,都不得而知,甚至谁先死也不知,以至于这种法律地位 与付款日期的确定经常存在一个或长或短的时间上的间隔,因此期待权作为一个临时的担保手段和压力手段就很有必要了。542.我国学者之观点1)王泽鉴的观点王 ...
//www.110.com/ziliao/article-12460.html -
了解详情
规定,我公司提供与(1998)湘法经二初字第31号民事裁定相适应的财产担保。”湖南省高级人民法院经审理认为:裕正公司依照1995年4月15日华铝 的诉讼请求;四、驳回华铝公司对裕正公司和金帆公司的诉讼请求。案件受理费117510元人民币,财产保全费10万元人民币,反诉案件受理费40557元人民币,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_46026.html -
了解详情
其他相关开发手续? 218.诉前财产保全期间产生了新债务,新的债权人可以与我们一起分拍卖款吗? 十六、诉讼主体与合同的相对性 219.你以实际施工人的 具体税率是多少? 307.同一建设工程项目的设计和监理能否是同一家单位?即“我设计我监理”? 308.施工任务完成后,实际施工人可否向发包人主张质保金 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
其他相关开发手续? 218.诉前财产保全期间产生了新债务,新的债权人可以与我们一起分拍卖款吗? 十六、诉讼主体与合同的相对性 219.你以实际施工人的 具体税率是多少? 307.同一建设工程项目的设计和监理能否是同一家单位?即“我设计我监理”? 308.施工任务完成后,实际施工人可否向发包人主张质保金 ...
//www.110.com/ziliao/article-318135.html -
了解详情