记载的内容看，原告为承运人，被告为托运人，因此原、被告依法形成海上货物运输合同法律关系。从被告与享进公司签定的协议书明显可以看出，被告和享进 高级人民法院提起上诉，上诉理由为：一审判决认定主体不当。本案诉争运费项下货物的实际承运人为山东海丰船务有限公司而非本案被上诉人，因此被上诉人并不具有以实际承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
审判结果]广州海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国 中引用了广东商检公司报告的内容：“‘帕默斯’这些杂质装船前业已存在于货物当中”。并同时引述了中华人民共和国关于饲料用豆粕的国家标准。首先，在广东省商检局 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -了解详情
，提单记载：托运人福州外贸，收货人凭指示，起运港福州，卸货港洛杉矶。货物唛头、包装品名分别为“PACIFICJAPAN”，1个40英尺冷冻高边集装箱，温度设定- 外贸代理业务下，实际出口商能否越过外贸代理直接向承运人索赔，二是关于货物运输合同承运人的赔偿责任范围问题。本案判决对这两个问题作了明确的答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -了解详情
赔偿责任。责任编辑按：应当说，本案在原、被告之间的法律关系是货物运输合同关系，还是保管合同关系上的争议，比较容易处理。原告等５人需要去外地进货， 对建立法律关系的约定，包括双方明确约定的法律关系性质，权利义务的指向，以及合同费用、报酬的性质等。当然，在事实上，当事人之间往往并不明确约定法律关系的性质， ...
//www.110.com/ziliao/article-36529.html -了解详情
“倒签提单”行为及“无单放货”行为的属性第二部分：沿海（内河）货物运输合同与港口作业合同一、正在起草中的“货规”与“港口作业规则”的主要内容二、承运人 从债权角度发出来分析。所以我们可以这样说：如果提单持有人与实际收货人之间就关于货物和货款支付方式达成协议，就意味着（提单持有人）承认货没有放错，不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19869.html -了解详情
原告该主张不属于该案审理范围为由，驳回原告的请求。本院认为，本案系水路货物运输合同货损纠纷。综合诉辩双方的观点，其争议焦点为：原告的诉讼请求 本委托书时已视受托人为其代理人”是格式条款，手写体内容“承运人：防城港中海集装箱运输有限公司”是非格式条款，二者内容相矛盾。根据《中华人民共和国合同法》第四十一 ...
//www.110.com/panli/panli_93664.html -了解详情
公司）、南宁鑫金航物资有限公司湛江分公司（下称鑫金航分公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2008年5月5日受理后，依法由审判员倪学 的发票，拟证明被告不应以此拒绝付款。被告百事佳公司辩称：我方作为货物电饭煲的卖方，与买方大众联合（香港）有限公司（MassUnited(HK)Limited.）（下称 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html -了解详情
的香港警务处出具的证明，华阳公司质证认为，是否存在诈骗行为与本案海上货物运输合同不存在关联性。对于华阳公司提供的原审法院开具的诉讼费专用票据，联合公司 的承运人过错明显，对于本案货损，应当承担80%的主要责任。华阳公司作为出口货物的卖方及提单的托运人，对于早已退出经营的买方兴业公司及其选择的承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html -了解详情
律师。原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉被告民生轮船有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2005年4月19日受理后，依法由审判员詹 。本案现已审理终结。原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉称：原告委托被告运输货物，但被告没有签发正本提单给原告。因此，原告于2005年3月14 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -了解详情
原告。原告因信用证条款规定的客检证不符，结汇受阻，现仍持有上述涉案货物的契约承运人提单。该提单抬头人panacolon lines，托运人为原告，收货人凭指示， 《中华人民共和国海商法》第四十二条中关于“托运人是指将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人”的规定，本院认定原告为本案的实际托运人。 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务