的11人。其中,2004年被判处缓刑、免予刑事处罚的被告人涉及挪用公款罪的8人,贪污罪的1人,受贿罪的1人;2005年被判处缓刑、免予刑事处罚的被告人涉及 案件直接相关的情节,不能认真考虑运用缓刑的客观条件,导致了对犯罪的量刑失之过宽。 同时,检法两家在案件的事实认定以及对缓刑、免予刑事处罚适用条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156591.html -
了解详情
及行为人。其次,主体特殊身份具备与否,也是某些犯罪案件中区分和认定此罪与彼罪的一个重要标准。例如,同是隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件的行为 一起构成应由特殊主体才能单独构成的贪污罪的实行犯。 #p#副标题#e# ⒉犯罪主体特殊身份对量刑的意义犯罪主体的特殊身份对量刑也有一定的影响,这主要表现在:⑴在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55154.html -
了解详情
,这必须具体案情具体分析方能得出正确的答案,下文将对此进行详细阐述。二、共同犯罪的定性标准有身份人员参与的共同犯罪的性质具体应如何判断?有无标准可依? 问:共同犯罪中不同法律身份人分别定罪,如何体现主从犯的量刑原则?笔者认为担心是不必要的。在我国刑法中,贪污罪、受贿罪、挪用公款罪较职务侵占罪、公司企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-6046.html -
了解详情
辩护律师放弃了无罪辩护,只是通过提出一些法定的和酌定的量刑情节来说服法院作出从轻或减轻处罚。辩护律师没有对检察机关指控的贪污罪的罪名提出异议,也没有对侦查程序、 中遴选出有用的量刑情节,以便说服法庭对被告人作出量刑上的宽大处理呢? 通常说来,律师要从量刑信息中遴选出量刑情节,需要参考以下几个标准:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-245765.html -
了解详情
公款罪的构成要件多出了非法占有目的。二者在构成要件上是多与少的关系,即贪污罪的主观构成要件要素多于挪用公款罪,二者不是对立关系,而是包容关系。 法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》指出:金融诈骗的数额不仅是定罪的重要标准,也是量刑的主要依据。在没有新的司法解释之前,可参照1996年《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
公款罪的构成要件多出了非法占有目的。二者在构成要件上是多与少的关系,即贪污罪的主观构成要件要素多于挪用公款罪,二者不是对立关系,而是包容关系。 法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》指出:金融诈骗的数额不仅是定罪的重要标准,也是量刑的主要依据。在没有新的司法解释之前,可参照1996年《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
占为己有,但是,从《刑法》对职务侵占罪和贪污罪的规范描述进行系统解释,毫无疑问,职务侵占罪在客观行为上应与贪污罪一致。从犯罪现象来看,职务侵占罪也都是利用 构成的特征。否则,必然造成罪数判断标准的混乱,造成定罪量刑上的错误。因为如果把许多具有特定外延的犯罪构成人为地分割开来,都可以使一罪变成数罪,而这 ...
//www.110.com/ziliao/article-223615.html -
了解详情
占为己有,但是,从《刑法》对职务侵占罪和贪污罪的规范描述进行系统解释,毫无疑问,职务侵占罪在客观行为上应与贪污罪一致。从犯罪现象来看,职务侵占罪也都是利用 构成的特征。否则,必然造成罪数判断标准的混乱,造成定罪量刑上的错误。因为如果把许多具有特定外延的犯罪构成人为地分割开来,都可以使一罪变成数罪,而这 ...
//www.110.com/ziliao/article-223417.html -
了解详情
1999年8月6日最高人民检察院通过了《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》,规定了涉嫌巨额财产来源不明,数额在三十万元以上 的交待或者通过其他途径发现了线索,得以证实犯罪嫌疑人持有的巨额财产属于贪污所得或者属于受贿所得,以贪污罪和受贿罪定罪;对没有证据证实是贪污受贿所得而本人又 ...
//www.110.com/ziliao/article-174913.html -
了解详情
因此,从理论上来说,贪污罪的法定刑不能低于盗窃罪,但我国《刑法》的规定并非如此。首先,作为基本法定刑档次的数额标准,盗窃罪低于贪污罪。盗窃罪数额较大为1000 大数额巨大数额特别巨大等等,这些规定作为量刑的重要依据,在有些条文中相应的设置了多种幅度相对较小的量刑档次,如贪污罪、偷税罪等。但同时也存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-141132.html -
了解详情