上诉人参加第一起盗窃应认定是未遂，应按未遂处罚，数额认定较高，且绝大部分车辆已被追回归还失主；上诉人程林是本案的从犯，并有悔改表现,应从轻处罚。 ，将刘卫停放在小区内的一汽佳宝面包车（吉A7879）一辆盗走，价值15497元。 认定上述事实的主要证据有： 1.报案材料、访问笔录证实被盗经过； 2.价格 ...
//www.110.com/panli/panli_68126.html -了解详情
向其收取40元的费用。2003年11月5日24时，原告停放在小区内的桂D72155摩托车被盗，被告的保安人员立即将情况通知了原告，原告即向南海区黄 人原审提供的收据得到证实。3、原审判决依据合同法认定上诉人与被上诉人没有关于保管车辆的意思表示一致的行为，因此，原审判决认定双方不存在保管合同关系。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_51732.html -了解详情
，鉴定采用重置成本法进行鉴定，公式：鉴定值=重置价值×成新率，即被盗摩托车鉴定值＝[6800元?600元（购置税）?180元（入户费）]×70%＝5306元 ：车辆管理有序，停放整齐，机动车辆凭证出入并记录，非机动车停放有序，保证出入口通道畅通”。谢芳将车停在小区内之后，就证明已经将车置于东达物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33573674.html -了解详情
李铁卫收购一辆普桑轿车，后出卖。该车系赵建新在洛阳市纱厂西路鸿泉宾馆对面河洛世家小区内被盗的牌照为豫CQ6235轿车。现已追退。经鉴定，价值68000元 德赛轿车、红岩重型自卸车的犯罪事实供认不讳。该供述的作案地点、作案手段、参与人员、盗窃的车辆型号等情况和同案犯任海锋、李彬彬、李铁卫、麻兵兵等人的供 ...
//www.110.com/panli/panli_988301.html -了解详情
元。漯河XX管理第二分公司系漯河XX管理总公司的下属机构，成立于1998年，且在2002年9月12日被吊销营业执照。但漯河XX管理第二分公司一直处于经营状态。漯河 ，应以是否持有车牌为证，高X持有车辆出入证，应当认定高X的车停放在小区内。被告辩称高X的车辆是否被盗无法确认，因被告未能提供相关的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_265725.html -了解详情
186 600元。该车于2007年7月16日23时许至7月17日7时之间被盗，经平保北京分公司审核，属于保险责任后，向被保险人吴桂萍赔偿146 273.64元。 瑞邦物业公司，平保北京分公司出险是正常的，从现有的证据上看无法确认车辆是在小区内丢失，车辆丢失的地点是根据事主的单方陈述，没有证据证明是在瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_125879.html -了解详情
年6月30日以6100元价格购买的红牛电动三轮车一辆，在其居住的杞县北关新村富民花园小区内被盗，被盗时天一公司的值班门卫称：“当时，见有人开一辆电动 监控设备的情况下，天一公司应采取必要的安全防范措施，保障小区内业主的财产安全，本案中，在韩云山车辆被盗过程中，天一公司管理人员未尽到必要的安全管理措施， ...
//www.110.com/panli/panli_20781100.html -了解详情
住宅小区内的露天停车场。方丽芬出具的照片显示，停放车辆的车位在小区内公用道路上划定，与地表连为一体，没有独立的构造，西房物业获准设立停车场不能 赔偿权利履行了相应的举证义务。据此，本院依法确认被上诉人所属车辆在上诉人经营的停车场被盗。上诉人辩称车辆被盗系被上诉人单方陈述且以案件未予侦破为由主张不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_19008604.html -了解详情
之关系，被上诉人的摩托车停在小区内丢失被盗，上诉人的小区管委会负有保管不周的民事赔偿责任，而被上诉人驶进小区内停放不领“车辆出入证”及停车时不锁车 第309号民事判决为：上诉人天津市市政建设开发总公司赔偿给被上诉人吴爱玉被盗摩托车损失6000元。逾期给付，则依照中国人民银行同期流动资金贷款利率双倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_52313.html -了解详情
物业管理服务等级标准的物业公司，根据其提供的门卫值班记录、小区巡逻记录、外来车辆登记簿以及外来人员登记簿的记载，该小区每天安排有人值班、巡逻，并对外来车辆和 物业公司对业主的人身和所有在小区内的物品承担安全保障义务，则会明显加重物业公司的责任，扩大其承担的义务范围。本案摩托车被盗系案外人直接侵权所致， ...
//www.110.com/ziliao/article-234653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务