赔偿责任。本案一审判决认定被上诉人无事故责任,因此被上诉人损失就不在保险合同约定的赔偿范围之内,本案保险合同纠纷不牵涉责任免除问题。因为很明显,只有在 苏××参与本案的诉讼,没有法律依据。本案中,被上诉人仅请求上诉人赔偿保险车辆损失,与苏××、韦×赔偿医疗费的多少并无矛盾。对于被上诉人主张苏××赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html -
了解详情
代理人周洁,男,汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司) 因与被上诉人薛锋保险合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初 年5月16日起至2010年5月15日止。事故发生后,经保险公司对车辆损失进行定损,材料费为101760元,扣减残值21760元。双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_14241108.html -
了解详情
30日出生,该公司职员。原告卢文浩与被告xx保险股份有限公司xx分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年7月6日立案受理后 566元。依据双方当事人机动车损失保险合同约定,车损保险责任限额为90 000元,原告卢文浩关于被告保险公司赔偿车辆粤S0213C在本次保险事故中的超出车损 ...
//www.110.com/panli/panli_13893350.html -
了解详情
代表人康发军,经理。原告李得民与被告安邦保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 为非营业个人,投保时新车购置价205000元,承保险种有商业第三者责任保险、车辆损失保险、车上人员驾驶员座位责任险、附加乘客人员责任险、附加全车盗抢险; ...
//www.110.com/panli/panli_13135816.html -
了解详情
保险股份有限公司浏阳支公司B(以下简称某保险公司B)保险合同纠纷一案,于2009年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员胡德贵 81 419.5元(即医药费81 419.5元);20.赔偿警车经济损失6565.91元(包括车辆损失5345.91元、施救费920元、检测费200元、拆检费 ...
//www.110.com/panli/panli_13111736.html -
了解详情
住华容县城关镇北街十组。原告杨金碧诉被告联合财保华容公司、第三人何碧保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员刘华平独任审判,公开 属于保险合同约定的理赔范围,故其要求联合财保华容公司就医疗费和自身车辆损失进行理赔的请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13047756.html -
了解详情
华容县城关镇西街二组。原告彭庆华与被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司(以下简称保险公司华容支公司)保险合同纠纷一案,于2010年2月2日向本院提起诉讼 (司、乘)、三者责任保险合同同意予以理赔,但所定损失过低,且按事故责任确定免赔率予以理赔,而对车辆损失保险则以原告车辆超载引起交通事故为由拒赔 ...
//www.110.com/panli/panli_13039645.html -
了解详情
股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部(以下简称新干营销部)保险合同纠纷一案,不服新干县人民法院(2010)干民二初字第6号民事判决,向本院提出上诉 以209000元作基数又以48个月进行折旧,明显计算不当,其上诉请求车辆损失为82538元,依据不足,不予支持。对于被上诉人的医疗费应否核减2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html -
了解详情
(以下简称保险公司)与沁阳市华康物资有限公司(以下简称华康公司)、赵小立保险合同纠纷一案,华康公司、赵小立于2009年11月10日向沁阳市人民法院提起诉讼,请求 二条应予以免责,于理于法不合,本院不予采信。(三)、关于原告的车辆损失:由于原告提供的其修车费用,仅有销货清单,未提供正式发票予以印证,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html -
了解详情
焦作市安隆汽车运输有限公司、原告田怀盛与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司保险合同纠纷一案,本院于2010年3月18日立案后,同日作出 ,符合国家法律法规的有关规定,为此被告应当按照保险单上的约定对原告豫H50920车辆损失和该车的司机及乘车人员的死亡予以赔偿。但原告请求对鉴定费、停车费 ...
//www.110.com/panli/panli_11719752.html -
了解详情