有限公司（简称贵德和时公司）、上诉人陆国成因与被上诉人王捷就侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第18810号民事判决，向 判决。本院经审理后查明的案件事实与原审查明的事实相同。以上事实，有软件登记信息查询、《共有房屋处理协议》、《合作协议》、公司章程及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_32811283.html -了解详情
软件开发者，本条例另有规定的除外。依据该条的规定，计算机软件著作权属于该软件的开发者。何谓计算机软件的开发者？该条第二款指出：如无相反证明，在软件上 组织因变更、合并、分立，承受该法人、其他组织的权利、义务的法人、其他组织享有其著作权。 自然人、法人、其他组织，也可从质押、破产清偿等渠道获得著作权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-195545.html -了解详情
294号。原告北京北大方正电子有限公司（以下简称方正公司）与被告宋伟计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后，依法组成合议庭 侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处 ...
//www.110.com/panli/panli_264247.html -了解详情
的“网络媒体播放器”；6.承担本案全部诉讼费用。 被告网络互联公司辩称：争议软件的核心技术系原告抄袭了美国VLC Player的核心技术，且被告使用的诉争 并获取利益，属于商业使用。被告的上述行为，侵犯了原告依法享有的计算机软件著作权。对原告要求被告立即停止侵权行为、赔礼道歉的诉讼请求，应予支持。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_120933.html -了解详情
。 经审理查明：1998年11月25日，弘历通公司取得“弘历V5.0”软件著作权登记证书。该证书记载：取得方式为原始取得，弘历通公司自1998 北京鑫三汛投资顾问有限公司停止使用北京弘历通投资顾问有限公司涉案“弘历股票分析软件V5.0”中的“公司大事”、“指标说明”、“行情数据”的内容； 二、北京鑫三 ...
//www.110.com/panli/panli_120330.html -了解详情
诚公司）因与被上诉人北京图腾世纪科技发展有限公司（以下简称图腾世纪公司）确认计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第2423号民事判决， 我公司原职工樊立斌在公司任职期间开发完成的职务作品，因此，该著作权应归单位所有。图腾世纪公司服从原审判决。 本院经审理后查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_120241.html -了解详情
余治明，广东深君联律师事务所律师。 上诉人曲平双因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第15441号民事判决 》中的“网站版权”的理解存在分歧。曲平双称，“网站版权”指网站整体的著作权，包括前台的网站页面和支持实现网站功能的后台程序模块。其中的后台程序模块具体 ...
//www.110.com/panli/panli_119334.html -了解详情
丰网络通信技术有限公司（简称邦丰网络公司）、刘益、唐怡水侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2007年6月13 文件而编译失败之鉴定结论正确。豪杰纵横公司、世纪豪杰公司自称其使用UltraEdit软件进行相同比率统计的结果为相同比率均在92.1％与99.99％之间， ...
//www.110.com/panli/panli_118668.html -了解详情
丰网络通信技术有限公司（简称邦丰网络公司）、刘益、唐怡水侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2007年6月13 文件而编译失败之鉴定结论正确。豪杰纵横公司、世纪豪杰公司自称其使用UltraEdit软件进行相同比率统计的结果为相同比率均在92.1％与99.99％之间， ...
//www.110.com/panli/panli_118442.html -了解详情
（简称网动公司）诉被告北京澳龙枭科技发展有限公司（简称澳龙枭公司）侵犯软件著作权纠纷一案，本院于2005年3月15日受理后，依法组成合议庭，根据原告 查询申请书》、《（2005）京证经字第00566号北京市公证处公证书》及网动软件光盘、郭胜伟的证人证言以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：《国家版权局第 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务