被告浙江青龙山建材有限公司（以下简称青龙山公司）账户。事后两年，原告一直未要求被告返还该笔汇款。2010年1月17日，原告通过国内特快专递发函被告要求其返还 的时点成为裁判关键。在司法实践中，如原告通过一定外在表示向被告主张返还不当得利的，诉讼时效从此时开始计算。此种情况下，以双方当事人意见一致或一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-354765.html -了解详情
乙公司一直未能归还。为维护甲公司的合法权益，请求法院判令乙公司向甲公司返还不当得利款项6万元整。 被告乙公司辩称：本案中，虽然甲公司与乙公司之间没有法律上 的6万元并无合法根据。以上三份证据又综合证明了甲公司的受损与乙公司的得利之间存在因果关系。因此，甲公司的举证已经充分，足以证明其诉讼主张。 再看乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-171865.html -了解详情
。二、一审判决之所以把还款责任判给贷款人杨ｘｘ，主要是因为混淆了借款合同与返还不当得利两种不同的法律关系。我们与工商银行发生纠纷虽然是因为杨ｘｘ拖欠银行贷款不 义务为上诉人向被上诉人工商银行承担保证保险责任，即便其支付了保险理赔款，负返还义务的是收到理赔款的被上诉人工商银行，而非上诉人杨ｘｘ。二、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_193065.html -了解详情
纸诉状将丙告上了法院，诉请判决丙迁出房屋，并返还占有期间所获的不当利益。 这两起案例均有返还不当得利之诉求，但在处理上却有些分歧。许多人 之利用，统统纳入认定的范围之中。 此外，在承认损失存在的情况下，还应考虑利益返还的范围问题。对于动态利用，可根据受益人总体财产的现实增加量进行认定。对于静态保有，若 ...
//www.110.com/ziliao/article-137765.html -了解详情
纸诉状将丙告上了法院，诉请判决丙迁出房屋，并返还占有期间所获的不当利益。这两起案例均有返还不当得利之诉求，但在处理上却有些分歧。许多人认为 之利用，统统纳入认定的范围之中。此外，在承认损失存在的情况下，还应考虑利益返还的范围问题。对于动态利用，可根据受益人总体财产的现实增加量进行认定。对于静态保有，若 ...
//www.110.com/ziliao/article-12632.html -了解详情
纸诉状将丙告上了法院，诉请判决丙迁出房屋，并返还占有期间所获的不当利益。 这两则案例均有返还不当得利之诉求，但在处理上却有些分歧。许多人 确定受益人受益的范围大小通常就能够大体确定受害人受损范围。因为，受益量一旦得以确定，利益返还的问题基本上也就可以解决了。但侵权中“损失”的意义，更大的在于其本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11528.html -了解详情
借款的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。新城公司应当向平海公司返还200万美元。对于系争200万美元的利息，本院认为，根据民法通则以及相关 上海中星集团新城房产有限公司应于本判决生效之日起十日内向平海发展有限公司返还不当得利2，000，000美元的利息（自1992年12月23日起至判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_93084.html -了解详情
状态，原审法院错误地认定“太平洋公司占有该房产主观上具有明显过错，其行为属于恶意的不当占有人”。二审法院判决后，虽然明确了该处房产属王文俊所有，但是交房 公司履行购房协议、承担违约责任；本案是王文俊诉太平洋公司不当得利纠纷，其诉讼请求是要求太平洋公司返还不当得利。两案的性质、法律关系和被告均不相同，不 ...
//www.110.com/panli/panli_19774.html -了解详情
表示，所以不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。 二、利益获得方返还不当得利的范围受善意还是恶意的影响。分为以下三种情况①受益人为善意，即在取得利益时不知道没有合法根据其返还利益的范围以利益存在的部分为限，如果利益已经不存在，则不负返还义务。所谓现存部分， ...
//www.110.com/ziliao/article-349588.html -了解详情
支公司于2009年7月20日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令二被告返还不当得利款19566.66元，并赔偿给原告造成的经济损失773.34元。虞城县人民法院 四条，判决：一、被告陈艳、纪善江于本判决生效后五日内返还原告中国人寿保险股份有限公司虞城支公司19566.66元。二、驳回原告的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_23654267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务