公司字号相同。其中2001年8月9日的两张送货单上有潘林双的签字，2000年的两张送货单左上角均印有图形标识，与立春公司母公司已注册及其在先 ，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_22948507.html -了解详情
联系人电话与收货人进行联系，联系后有1个女的过来接待并于卸货后在送货单上签字，但其不知道收货签字人的姓名。红马公司认为：公安机关没有 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。对于红马公司有无收到NO.0002020送货单上的 ...
//www.110.com/panli/panli_13924405.html -了解详情
员工，2008年9月8日及2008年9月11日送货单上 “冯XX”签字系其本人所签，被告表示冯XX签字行为未经公司允许，仅是证明张XX向原告购买材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员陈锐 书记员查莹董敏 ...
//www.110.com/panli/panli_3058032.html -了解详情
，航空港十一公司及航空港公司均不认可，其表示，协执公司提供的送货单上有些没有孙玲的签字，潘晓纪不是其工作人员，且有些没有原件，故仅认可263 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_296735.html -了解详情
。周亚东与赵俊生的交易方式为：周亚东根据赵俊生的要求送货，并出具送货单，送货单上载明货物的名称、规格、数量、单价、总价款，此送货单一式三联，送货时 货单第二联交付的具体时间存在争议。周亚东称，在进行结算的时候就把送货单第二联交付对方，而并非是等对方付款之后才交付。福顺祥公司与赵俊生则称，周亚东只有结算 ...
//www.110.com/panli/panli_296651.html -了解详情
签收。就此问题商贸中心还提请本院注意，在工贸公司向法院提交的证据12465号送货单上，记载的商品名称也有350克黑卡纸。工贸公司进而向本院表示， 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_276809.html -了解详情
3号住房。被告马毅、徐婧和装修工人即被告陈益荣分别在原告的送货单上签字确认。房屋装修结束后被告拒付原告货款。原告诉至本院请求保护其合法权益。 婧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员彭家林 二00九年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_259869.html -了解详情
送货单，证明王彦明欠货款145 825元。王彦明提出供货单上的签字人员均非北京龙荷饭庄员工。送货单上有冼光华、邵美玲、李倩等人签名，证人冼 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_139095.html -了解详情
的送货单的真实性无异议。对证据二中编号为0264的送货单的质证意见为，由于送货单上无德玛公司人员签字，不承认其真实性。本院认为，对于双方均认可真实性的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费， ...
//www.110.com/panli/panli_138313.html -了解详情
龙提交的由博微公司签认的结算表系双方真实意思表示，本院予以确认。解志龙提交送货单，因该送货单上已由博微公司盖章确认并予以签收，故送货单的金额 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_126207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务