，开证行萨那分行对受益人川投公司所提交汇票的审查不能作为银行对信用证交易中单证不符点的审查内容。开证行对汇票的审查是其对 有效证据予以证明，故本院对此上诉理由不予支持。另，根据UCP500的规定，信用证条款中“confirm”和“confirmation”的含义受到了严格的限定，应为“保兑”。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_93095.html -了解详情
为支持诉请提供下列证据： 1、2001年8月13日，德国dg银行开出的信用证原证复印件； 2、2001年8月23日，被告转开的三 年5月31日，原告在中国银行深圳分行的美元帐户内，收到ia10737bb1dok号信用证项下款项美元49，980元，付款人为 logicom公司。 本院认为：关于法律适用 ...
//www.110.com/panli/panli_83233.html -了解详情
由广州运往意大利莱戈恩港。1996年4月15日，哈尔滨经贸公司将信用证项下全套单证和汇票交给通知行中国银行哈尔滨分行(以下简称中行哈尔滨分行)，中行哈尔滨 方式协商付款事宜，双方未达成一致意见。哈尔滨经贸公司请求法院判令信贷银行偿付信用证项下16.896万美元及延误付款的利息损失，并承担案件诉讼费用、 ...
//www.110.com/panli/panli_52200.html -了解详情
甲方(诸城外贸)应乙方(翔鸢公司)的要求，为乙方进口棉花在甲方开户银行对外开出远期180天信用证3，783，127.92美元。甲方声明不承担任何风险责任， 1，350，077.00元。3、支付第一批棉花款使用的承兑汇票产生银行帖息、手续费182，515.69元。以上各项合计共22，038，190.60 ...
//www.110.com/panli/panli_42788.html -了解详情
出具的提单，该提单的编号为YULSANBU0209016号(以下简称9016号提单)。4、原告承兑上述信用证后，因迟迟未见有关货物到港，原告即要求开证申请人青岛成昌尽快 可能作为其依据的销售合同或其他合同，是相互独立的两种交易，即使信用证提及该合同，银行与该合同完全无关，且不受其约束。”第四条还规定， ...
//www.110.com/panli/panli_35315.html -了解详情
意见为：“保留”。同年7月8日，中国银行汉城分行致电被告，称对被告1998年7月3日函号734，银行函号BCKRB98055203和BCKRB98055197，信用证号LC73A8070/98和LC73A8069/98的回复意见为：“1、由于没有其他条件说明货物的特殊品质，我们认为品质证明书完全符合 ...
//www.110.com/panli/panli_23078.html -了解详情
港币和仓储保险费等费用105759.27港币及上述款项至实际给付日止的利息(按香港银行同期贷款利率计算)；4.承担诉讼费及陆丰公司聘请律师费、差旅费等一切与本案有关的 指定的通知行无锡中行提交了包括检验证书在内的议付单据议付信用证款项，中南银行按照《统一惯例》500的规定审查了江阴外贸所提交的议付单据 ...
//www.110.com/panli/panli_22099.html -了解详情
杉集团有限公司总裁。委托代理人熊雪旦，浙江怡胜律师事务所律师。被告南洋商业银行有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区德辅道中151号。法定代表人李继 ，康达律师事务所上海分所律师。原告杉杉集团有限公司为与被告南洋商业银行有限公司信用证拒付纠纷一案，于1998年3月24日向本院起诉。本院于1998 ...
//www.110.com/panli/panli_20534.html -了解详情
付令。8月23日，原告给被告发函，告知法院已解除了对3份信用证项下单据的止付令，原告拟于8月31日对外付款，要求被告落实 公司工贸分公司在本判决发生法律效力之日起一个月内偿还原告中国建设银行衢州市分行信用证项下货款垫付款USD579739.49及利息USDl2801.14。案件受理费34110元，其他 ...
//www.110.com/panli/panli_19556.html -了解详情
来证或逾期自动注销时，则要填制红字凭证冲销原发生额。如境外银行预先汇入信用证下的押金，授权议付行在议付单据时加以抵扣，则通过“存入保证金” 也称年报，主要有“资产负债表”、“损益表”、“财务状况变动表”以及其他附表。编制时应采用开发银行全行统一的会计报表的格式，并按外汇会计的要求编报。如有特殊要求，需 ...
//www.110.com/fagui/law_30954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务