.94元。2011年8月16日,原告在被告西环三路营业厅办业务得知存款余额少了1108653元。原告遂向城固公安局报案,并于2011年8月17日协同 丢失没有过错。故其要求被告支付银行存款本息,赔偿因查存款丢失而支出的费用的主张,本院予以支持。被告请求改变案由为借记卡纠纷的主张,因储蓄卡就是借记卡, ...
//www.110.com/panli/panli_32253915.html -
了解详情
欺诈。 2、 严格客户的身份认证。 最高人民法院最近几年的判例和司法解释有加重银行识别客户身份证件的责任的趋势。如最高人民法院《最高人民法院公报》2000年第5 银行与法院的沟通就显得尤为重要。 例如在一起电子转账纠纷中,储户存款被他人在自助银行中利用银行提供的自助电子设备转账后取走。在诉讼初期,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-261094.html -
了解详情
提供相关证据予以证实。本院对当事人争议事实的分析和认定:一、关于被上诉人存款在2008年12月22日被支取款项是否超过20000元上限的事实。一审被告 被上诉人将钱款存入银行账户,由于银行保管不善致使被上诉人的银行存款被盗取,并导致储户无法按储蓄合同约定支取存款。根据本案的性质和特点,本案纠纷符合储蓄 ...
//www.110.com/panli/panli_21910677.html -
了解详情
农行普陀支行接受委托后,根据刘某某所填写和确认的内容,按照国家有关部门对银行存款业务的设置和要求,即时用电脑进行操作,经审核一致后,按照刘某某的 上述银行打印记录相符”的“客户签名”栏签名确认时,遭到刘某某拒绝,双方因此发生纠纷。本院认为,根据双方当事人诉辨意见,本案的争议焦点是:1、双方当事人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_6223225.html -
了解详情
)、被告新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社(下称鲁堡信用社)同业存款纠纷一案,于2008年5月27日向本院提起诉讼。本院同日立案后, 管理机关注册登记,并取得营业执照和金融许可证的分支机构。融丰商行系新乡市商业银行下设经工商行政管理机关注册登记,并取得营业执照和金融许可证的分支机构, 2007年9 ...
//www.110.com/panli/panli_150707.html -
了解详情
对本案299000元存款纠纷的形成均有一定责任。根据储蓄合同的约定,取款人必须提供真实存折、有效身份证件,并输入正确的密码,银行才有义务为 及郑州市二七区人民法院(2002)二七经初字第161号民事判决。 二、中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行于判决生效后十日内支付张卫人民币239200元及利息( ...
//www.110.com/panli/panli_127134.html -
了解详情
珠支行(简称龙珠支行)与被申请人海南融诚租赁公司(简称融诚公司)存单纠纷一案,原告融诚公司于1999年6月3日向海南省海口市中级人民法院起诉,以其 单证等方法,将款存入犯罪分子在该行开立的帐户瓜分完毕,然后将伪造或变造的银行存款凭证交给存款人,以此为主要手段在龙珠支行多次进行金融凭证诈骗犯罪,诈骗金额 ...
//www.110.com/panli/panli_97081.html -
了解详情
关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定了两类存单纠纷的案件。一类是一般存单纠纷案件,也就是储蓄存款纠纷案件,其特点是:1.只有两方当事人,没有第三方用资人 有向银行请求民事赔偿的权利。 本案造成该款项被诈骗是被告的朱某未尽银行的保密义务,私自将原告的预留印鉴卡复印件提供给犯罪人造成的,被告对原告的损失有 ...
//www.110.com/ziliao/article-137719.html -
了解详情
定性,不符合《中华人民共和国票据法》的有关规定,属于定性不当,应予纠正。在本案纠纷中,一审法院根据受理回单上收款人为华信公司,且华信公司持有该回单为由, 关系是什么?票据法第八十二条规定:“支票是出票人签发的,委托办理存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42258.html -
了解详情
定性,不符合《中华人民共和国票据法》的有关规定,属于定性不当,应予纠正。在本案纠纷中,一审法院根据受理回单上收款人为华信公司,且华信公司持有该回单为由, 关系是什么?票据法第八十二条规定:“支票是出票人签发的,委托办理存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-36778.html -
了解详情