交纳门面房款的情况下，县政府成立的平舆县古槐商业步行街安置办给原告留有第二排门面房，房屋安置应是县政府行为，本公司不应承担责任。被告腾达公司在法定期限 日，原告在平舆县古槐商业步行街开发建设指挥部领取拆迁补偿款73041.6元。其他被拆迁人按协议在第二排选择了安置门面房，马春香没有按协议约定挑选回迁的 ...
//www.110.com/panli/panli_281483.html -了解详情
约定：(1)被告拆除三原告所有的砖木结构住宅96.38㎡、门面房104.88㎡，并按《下街片区拆迁补偿安置方案》之方案二处理，即实行“拆一还一 (200元／㎡×25.44㎡÷12×27)。住宅房逾期7个月交付，按150元／月补偿标准计算，临时安置补偿费为1050元(150元／月× 7个月)。原告主张将 ...
//www.110.com/panli/panli_95678.html -了解详情
房管局将一楼一号门面房另售多得收益，作为被拆迁人的优惠利益补偿给二运三分公司。第三人洛阳市祥懿建筑安装有限公司在拆迁补偿协议中注明：“……优惠价 判决规定的法律义务。「评议」随着城市建设步伐的加快，因旧城改造引起的拆迁安置纠纷越来越多，一九九六年七月二十四日最高人民法院法复（1996）12号批复，专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-41828.html -了解详情
房管局将一楼一号门面房另售多得收益，作为被拆迁人的优惠利益补偿给二运三分公司。第三人洛阳市祥懿建筑安装有限公司在拆迁补偿协议中注明：“……优惠价 判决规定的法律义务。「评议」随着城市建设步伐的加快，因旧城改造引起的拆迁安置纠纷越来越多，一九九六年七月二十四日最高人民法院法复（1996）12号批复，专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-36374.html -了解详情
约定：(1)被告拆除三原告所有的砖木结构住宅96.38㎡、门面房104.88㎡，并按《下街片区拆迁补偿安置方案》之方案二处理，即实行“拆一还一 (200元／㎡×25.44㎡÷12×27)。住宅房逾期7个月交付，按150元／月补偿标准计算，临时安置补偿费为1050元(150元／月× 7个月)。原告主张将 ...
//www.110.com/panli/panli_67304.html -了解详情
，并由被告送洛阳市住房公积金管理委员会备案一份。协议签订后，被告支付给原告补偿款15万元，原告按约定移交了房屋所有权证和国有土地使用证，搬迁腾空了房屋。 委员会。本院认为，原被告签订的《拆迁补偿安置协议书》是当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立有效。虽然协议中对门面房是否包含储藏间表述的不 ...
//www.110.com/panli/panli_22787245.html -了解详情
，违背基本事实，属于认定事实错误。 其一，申请人与被申请人在2004年11月拆迁时签定的协议中明确约定的被申请人应当交付的是上下两层182.4平方米一 不得低于拆迁补偿安置协议中约定的各项标准。被拆迁人不同意时，不得变更拆迁安置用房规划及设计内容。 本案实际上是被申请人将约定的182.4平方米的门面房 ...
//www.110.com/ask/question-717279.html -了解详情
没有交纳门面房款的情况下，县政府成立的平舆县古槐商业步行街安置办给原告留有第二排门面房，房屋安置应是县政府行为，本公司不应承担责任。经审理查明，2004年11月 与被告腾达公司及在政府参与下签订了房屋拆迁补偿安置协议，该协议为有效协议，但双方没有就可供选择的门面房作出具体约定，在被告提供可选择的位于 ...
//www.110.com/panli/panli_245593.html -了解详情
二、甲方拆除乙方附属物等，根据拆迁补偿有关标准，折合人民币1623.6元。三、拆迁安置及补偿说明：甲方拆除乙方门面房98.94㎡,营业房100㎡，住房690.23㎡， 是恶意违约责任的欺诈行为。原审法院判令被上诉人按房地产平面图编号的12号门面房交给上诉人，只是被上诉人分割拆零而成的半间房，而不是协议 ...
//www.110.com/panli/panli_215618.html -了解详情
、陈某某从2008年12月1日起，每月赔偿给某某房产公司占用超面积门面房建筑面积24.23平方米损失人民币872元至裁除超建筑面积24.23平方米返还给某某 面积还房”的合意。可见，双方当事人在签订房屋拆迁补偿安置协议书时，并未对陈某某现占有门面房中超出原被拆迁房屋面积部分的建筑物产权归属达成一致。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_29955120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务