、丁(甲的下属)三户;2006年因乙、丙拖欠租金,甲又将该门面房全部租给丁个人,由丁个人负责收取房租,统一上交。后丁经甲同意又与乙、丙分别 默示同意转租的(即所有权人明知转租而不表示反对的,如果其反对可以立即通知解除租赁合同,则转租合同自然对其无效)。 上述案例中,乙、丙作为次承租人,应当具有优先购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-139482.html -
了解详情
丹凤县水务局诉称,2009年3月21日,原告与被告签订房屋租赁合同,将其所有的临街门面房由东向西第八间房屋,以月租金800元租给被告王建强 王建强辩称,租赁期限届满属实,但被告应享有优先租赁权,原告没有履行告知义务不能终止合同,而且,原告未经政府部门批准,擅自将国有房产出租,该合同属无效合同,原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_35803165.html -
了解详情
丹凤县水务局诉称,2009年7月20日,原告与被告签订房屋租赁合同,将其所有的临街门面房由东向西第六间房屋,以月租金800元租给被告王丹宏 王丹宏辩称,租赁期限届满属实,但被告应享有优先租赁权,原告没有履行告知义务不能终止合同,而且,原告未经政府部门批准,擅自将国有房产出租,该合同属无效合同,原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_35802912.html -
了解详情
庆伟,河南恩达律师事务所律师。原告李荣燕与被告付明波、王民权房屋转租合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李荣燕及其 也交有转让费65000元,因此我没有侵害到原告利益。经审理查明:被告付明波所有的位于舞阳县城东大街的门面房租赁给被告王民权用于经营百斯顿裤业,在租赁期间, ...
//www.110.com/panli/panli_33078938.html -
了解详情
已向法院起诉,请求确认李立中与许为城签订的房屋租赁协议、枣之礼公司与许为城签订的转让房屋使用权的协议无效,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第136条第四款 纠纷案。审理该案首先要审查李立中与枣之礼公司签订的门面房租赁合同、李立中与许为城签订的房屋租赁合同的效力问题,不需要通过其他诉讼解决。况且,李立中 ...
//www.110.com/panli/panli_29804847.html -
了解详情
,北邻院,西邻来远北街,南邻金城大道,东邻本院大门,争议房屋位于该楼大门西侧门面房4间。2006年4月30日,杞县粮食局与侯彦立签订了房屋租赁协议,将 ,杞县粮食局要求确认侯彦立与江涛所签合同无效的诉讼请求,一审法院依法予以支持。鉴于侯彦立与江涛所签租赁属合同无效合同,江涛与朱贵群使用争议房屋缺乏法律 ...
//www.110.com/panli/panli_24297413.html -
了解详情
,甲方(许晓昀)自愿出售老城区中州东路文化街口东兴楼营业房A段一、二层门面房一座(面积290.24平方米):乙方(姚珠子)自愿购买该房;出售金额48万元; 苗鹏丽的意见,对租赁户所谓的违反优先购买权问题,被申请人是知情并同意的。更具甚者,一个被终审判决裁定无效的合同,自始无效。无效合同应当恢复签订前的 ...
//www.110.com/panli/panli_9536349.html -
了解详情
房屋租赁合同》一份,约定被告将澧泉小区中街西侧北起第四间门面房转租给原告,转租金为45800元,租期从2009年7月26日至2011年6月3日。 是同一法律关系,故原告要求认定原、被告之间的租赁合同属无效合同及返还租金45800元的请求,本院依法不予支持。经调解无效,据此判决如下:驳回原告王富敏的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_8388802.html -
了解详情
:原、被告于2009年1月13日签订房屋租赁合同,由原告租赁被告所有的位于建设东路26号院临街门面房。合同约定租赁期限一年,月租金8500元,被告在合同 房屋转租。被告在没有征得房主贾增运同意的情况下,将租赁的房屋转租他人,转租合同无效,被告依据无效合同收取的房租差价和转让费依法应当返还。原告要求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_7210034.html -
了解详情
卷证实,足以认定。本院认为,原、被告自愿达成房屋租赁的合同且已履行,但因所租房屋系临时违章建筑而致租赁合同无效,依照法律规定,被告应当退还所租房屋且应向原告 款之规定,判决如下:一、限被告刘向玉于本判决生效后五日内退还所租原告门面房两间;二、自2010年1月1日起由被告刘向玉按每月2000元向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_7171162.html -
了解详情