,加上部门保护主义和地方保护主义,许多部门立法、地方立法程序混乱、技术粗糙,导致某些领域的法规、规章杂乱无章,互相重叠、互相冲突,造成法规、规章内容频繁变动,朝令夕改。这 项重要任务,我国现行法中只承认直接代理和外贸中的间接代理;在委托合同的规定中,虽吸收借鉴了英美法上的隐名代理与被代理人身份不公开的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272427.html -
了解详情
又怎么有资格去授权代理人对外签订进出口合同呢?如果一方面坚持只有具有对外贸易经营权的企业才能从事对外贸易经营活动,另一方面又肯定这种无效授权,实在难以自圆其说。 因此, ,不应固守立法传统,而应借鉴国际贸易代理的有关公约,引入“大陆法系间接代理之名,英美法系隐名代理之实”,即将那些以自己名义在本人授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18163.html -
了解详情
《合作开发合同》,约定联合开发某房地产项目,A公司提供土地使用权并负责办理工程前期的土地征用、房屋拆迁、居民安置、清除地面地下障碍等,使施工场地具备施工条件, 系合伙关系,则依据合伙和间接代理的对外效力,B公司需承担连带责任,这体现了“例外”。如果合伙关系不成立,B公司作为隐名合伙人,只就其出资行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-186897.html -
了解详情
。在项目实施过程中,赵宝发却单方撕毁《参股协议》,不认可陈建东的投资间接代理关系,要求直接参与项目管理和利润分配。由于赵宝发与陈建东就间接 东的协议已得到实际履行,故,赵宝发要求解除联合参股协议并要求返还200万元的隐名投资款,没有事实和法律依据,请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明,北京市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html -
了解详情
。在项目实施过程中,赵宝发却单方撕毁《参股协议》,不认可陈建东的投资间接代理关系,要求直接参与项目管理和利润分配。由于赵宝发与陈建东就间接 东的协议已得到实际履行,故,赵宝发要求解除联合参股协议并要求返还200万元的隐名投资款,没有事实和法律依据,请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明,北京市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_132722.html -
了解详情
交付货物,原告应付广东省粮油贸易公司违约金1,101,050元。原告据此主张因货物短少的经济损失数额16.504吨乘以6,100元/吨为100,674.4元;货物损坏的 属于行纪;有人认为属于《合同法》中的隐名代理。行纪被认为是大陆法系的概念,是间接代理的一种,与直接代理相对应,是指行为人基于与本人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38257.html -
了解详情
交付货物,原告应付广东省粮油贸易公司违约金1,101,050元。原告据此主张因货物短少的经济损失数额16.504吨乘以6,100元/吨为100,674.4元;货物损坏的 属于行纪;有人认为属于《合同法》中的隐名代理。行纪被认为是大陆法系的概念,是间接代理的一种,与直接代理相对应,是指行为人基于与本人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37425.html -
了解详情
公司主张权利。夫妻双方以一方名义投资公司,这一行为就表明了夫妻之间“家事的委托与代理”,否则,合同交易与公司治理将会变得繁琐不堪,将不利于市场交易 基于以下理由,离婚中可能产生股权确认纠纷: 其一,配偶一方实际以隐名股东经营公司并持有公司的股权 其二,配偶一方或双方曾以共有财产向公司投资,但名子并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-327826.html -
了解详情
的约定,此种约定一般见于章程或董事会决议,此时,在确定甲是否对公司享有自益权时,应有前述间接代理规则的适用。具体来说,如丙、丁不知道甲乙间的委托投资 将显名股东名下之股权作为不当得利返还给委托人呢?在委托协议无效场合委托人作为隐名股东都与法律规定或社会公共利益相悖,取得股东资格更是在法律上不具有可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-154523.html -
了解详情
通过“宝城公司”出资并通过“宝城公司”间接地享有“静安商楼”的股东权益,“百乐门公司”作为隐名股东在“静安商楼”的投资中并不具名,也不是“静 服务总公司与上海宝城商业房产公司各负担16,410元。本判决为终审判决。 审判长汤兵生 代理审判员朱志红 代理审判员马昌骏 二○○○年八月二十八日 书记员赵炜 ...
//www.110.com/panli/panli_37254.html -
了解详情