湘潭国发房产公司）与株洲芙嵘置业有限责任公司（以下简称株洲芙嵘置业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，2009年6月22日株洲市石峰区人民法院作出（2009）株石 株洲芙嵘置业公司签订一份《湘氮第六栋危房、竹山居委农贸市场改造项目合作开发协议书》，2007年8月15日又签订一份《补充协议》，约定双方合作 ...
//www.110.com/panli/panli_363318.html -了解详情
的报告再次予以确认。2001年5月10日，星康苑活动中心与经纬房地产公司签订合作开发合同，将由星康苑活动中心征用的位于南阳市滨河路东段北土地定名为“渊明苑 退出合作开发，星康苑活动中心未经经纬房地产公司同意与碧桂园房地产公司合作开发。开发项目名称变更为“星康苑”。 另查，2006年4月7日，星康苑活动 ...
//www.110.com/panli/panli_252252.html -了解详情
（以下简称壮昌公司）、原审被告香港祥业投资有限公司（以下简称祥业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第7号民事判决，向本院 》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单项目合作开发，祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -了解详情
（以下简称壮昌公司）、原审被告香港祥业投资有限公司（以下简称祥业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第7号民事判决，向本院 》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单项目合作开发，祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -了解详情
（以下简称壮昌公司）、原审被告香港祥业投资有限公司（以下简称祥业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第7号民事判决，向本院 》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单项目合作开发，祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -了解详情
向其投入的200万元及利息。2000年12月27日，金岗公司以合作开发地产项目合同纠纷为由，起诉到海南省海南中级人民法院（世界大观公司作第三人）， 合作开发用地，本案原一、二审判决认定金岗公司与吉林国土公司签订的相关合作开发合同无效正确，但判决由吉林国土公司返还已由吉林工商行作为1400万元还贷款而 ...
//www.110.com/panli/panli_61668.html -了解详情
昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决，向本院 的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单项目合作开发，祥企公司也确认收取壮昌公司的该 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html -了解详情
日，原告陈兴祥与被告高新房产公司签订合作开发合同，合同约定原告向被告高新房产公司开发的斑竹塘新苑项目投资500万元，高新房产公司按双方协议价格 过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告湘潭高新房地产开发股份有限公司返还原告陈兴祥投资款650万元，已归还150万元，余款500万元以 ...
//www.110.com/panli/panli_13587197.html -了解详情
。（1）一审法院对500万元标的的案件无权立案受理，且错立案由为技术合作开发合同。（2）李春涛未提交答辩状，且提起反诉超过举证期限，一审法院同意其 支持。 根据合同法的规定，委托开发合同的委托人应当按照约定支付研究开发经费和报酬。而按照合同的约定，作为委托方的李春涛应确保及时提供项目开发所需的费用，分 ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html -了解详情
，原、被告签订一份《金泰大厦合作开发合同》，约定双方合作开发海口市龙华路23号海南省第一机械厂大门东侧“金泰大厦”项目。被告将其中7330平方米，由我 共计投资916．25万元进行合建。同年12月20日双方还就此签订补充协议。合同签订后，原告已向被告支付投资款902万元。1996年5月24日双方又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_52107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务