焦点，被告认为，关于2003年11月16日的协议是否有效，因第三项目部与原告均无资质、公章，我方约定是用于内部传递使用的，不能对外签订合同，我们认为这个协议无效，建筑法，建筑条例均有规定，且我方也未授权，事后也未追加，我们不应承担责任。施工协议有印章，应以公章为准，原告是第一 ...
//www.110.com/panli/panli_271917.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2006年4月6日，永阳公司授权永阳公司焦作分公司职员刘光耀作为永阳公司代理人参加华润公司综合办公楼土建工程的投标 ：原审诉讼中已经查明永阳公司焦作分公司确实刻制过华润项目部的公章，并交给华润项目部负责人刘光耀使用过。而鉴定机构的结论为不能证实案涉公章系 ...
//www.110.com/panli/panli_179203.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2006年4月6日，永阳公司授权永阳公司焦作分公司职员刘光耀作为永阳公司代理人参加华润公司综合办公楼土建工程的投标 ：原审诉讼中已经查明永阳公司焦作分公司确实刻制过华润项目部的公章，并交给华润项目部负责人刘光耀使用过。而鉴定机构的结论为不能证实案涉公章系 ...
//www.110.com/panli/panli_101355.html -了解详情
秋实小区工程款付款申请表”，申请被告拨付当期应付工程款。2005年10月16日，被告项目部经理蒋南江批复当期工程费用总计883.49万元，已经达到按合同约定付款要求，但 年1月31日工程款资金使用计划、至2005年1月31日施工进度计划、周报、文件、报告、建设监理月报、工程款结算审核书。证明：1、对方 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -了解详情
代表人申爱虎，该公司董事长。 委托代理人杨新勇，湖南湘南律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人陈英盛，湖南湘源律师事务所律师。 原审原告双马建设工程有限公司 不具主体资格；本院认为，合同上虽然打印为韶山分公司，但公章盖的是双马公司道县金龙商业广场项目部，此后各种资料上注明的都为双马公司道县金龙商业 ...
//www.110.com/panli/panli_206600.html -了解详情
，原云南省丘北监狱盖公章和代表人沈绍泉签名以及参加人彭华签名。合同签订后，被告已按约定将有关机器及配套设备交付原云南省丘北监狱使用，并履行了其他应承担的 未与业主结算，最终应以交通局核准的为准。《昆明总段、十四冶平文公路项目部平文公路K55+400M处料场供料确认单》是交通局组织几家进行的结算。?上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_90681.html -了解详情
、补助费13750元。2007年11月5日，天字公司河南建筑分公司授权代表刘朝宪以土木公司项目部的名义与郑州经纬商品混凝土有限公司签订商品砼供需合同，共计拖欠货款 不予采信；土木公司称天字公司提交的建筑工程决算书中施工单位、编制单位处加盖的是土木公司的公章，土木公司才是该教学楼的工程施工方，而且该决算 ...
//www.110.com/panli/panli_37026415.html -了解详情
、施佳佳、何云冲均分别代表山西博森公司在相关合同、会议纪要、欠款条据、授权委托书、工程结算表上签字，一审对其身份认定并无不当；山西博森公司承建了大 转包给了江苏省建工公司的事实存在。施佳佳、何云冲是否私刻山西博森公司河南项目部的公章是该工程的承包人山西博森公司的内部事务，不能据此否认该公章对外发生业务 ...
//www.110.com/panli/panli_24580345.html -了解详情
的价格也没有统一，对于工程量也没有结算过。被告虞公安既不是工程的项目部经理，又未经公司授权，其与原告签订的包清工协议对被告建安公司无约束力。同理，徐 只能在被告建安公司或监理、设计、业主单位。虽然尽管是复印件，不能单独作为证据使用，但可结合上述其他证据得到印证。 综上分析，本院对原告提供的证据3、4， ...
//www.110.com/panli/panli_180901.html -了解详情
益源井巷工程有限公司，益源井巷工程有限公司授权委托自己为代理人与东方希望续签了采掘承包协议，成立了5-2采区项目部，自己任项目部经理。2010年元月份矿井开始出矿石 五采区进行前期开工建设，县安监局在上面批注“同意前期开工建设”并加盖有公章。收到申请后我及时向主管领导和镇主要领导汇报，领导要求要安监局 ...
//www.110.com/panli/panli_35972130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务