诉讼的请求。 纽约州最高法院根据传统的经营判断原则，支持了该诉讼委员会的决定。法院在判决书中指出：在一般情况下，法院对经营者的经营判断加以评论是不恰当的； 该理由书具有相当说服力的情况下，法院可以仅依照该说明书作出原告主张的理由不成立，而驳回原告诉讼请求的决定。在上述思路的基础上，我们还可以再向前引申 ...
//www.110.com/ziliao/article-164646.html -了解详情
是向谁要钱，都早已超过诉讼时效，根据法律规定，对超过诉讼时效的诉讼请求，人民法院不予支持，应驳回原告诉讼请求。三、由于原告滥用诉权，给被告造成一定的经济 第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田德全的诉讼请求。案件受理费9100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_304162.html -了解详情
2008年11月17日，镇平县人民法院下发（2008）镇行初字第38号行政判决书，该判决书认定：镇平县人民政府依据其于 1993年 12月25日为焦培元颁发的 诉争宅地上的房产已经过户，且受让人系善意取得，现原告诉请侵害受让人合法权益，应予驳回原告诉讼请求。经查，该诉争宅地上的房产于 2008年 12 ...
//www.110.com/panli/panli_259527.html -了解详情
。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、本院 （2007）新密民专初字第2号民事判决书、2007年7月 辩称意见也不能成立；被告虽然不承认双方签订了买卖合同、不承认收到增值税发票、不认可欠原告货款，要求驳回原告诉讼请求的辩称意见，因被告没有足够的证据推翻原告的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_250149.html -了解详情
支持。被告刘克明提出该讼争的房屋不是共有财产，系其个人所有的财产，要求驳回原告诉讼请求的辩驳观点，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 邓立明、邓宇翔的诉讼请求。 本案收取案件受理费计人民币1000元，由原告邓立明、邓宇翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_215333.html -了解详情
保障补贴，本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决，且原告是否应当享受生活保障补贴，属于原告及第三人的职责范围，不属于人民法院管辖。 项第4点。 第二、驳回原告童××要求赔偿的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告张家界市武陵源区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_208611.html -了解详情
分配纠纷一案，本院于2005年10月19日作出（2004）甘民初字第1017号民事判决书，被告天桥村委会不服，提起上诉。张掖市中级人民法院于2006年3月17日以（2006 种，故被毁损鱼池及红柳树的补偿款应归天桥村所有而非原告，请求驳回原告诉讼请求。 被告对其上述反驳观点，当庭出示了张勃、孙玉萍等人 ...
//www.110.com/panli/panli_142197.html -了解详情
其中部分内容与原告文章内容几近相同，说明文章来源可疑。原告索赔数额不合理，于法无据，律师费3000元不合理。请求驳回原告诉讼请求。 经审理确认如下事实： 中国品牌网(//www.chinabrand.net.cn) 品牌理论-朱向群品牌宗教理论栏目登载了一系列作品，其中包括《品牌是一种宗教 ...
//www.110.com/panli/panli_118875.html -了解详情
从正规合法渠道进货，已经尽到了合理审查义务，不应承担法律责任，请求驳回原告诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2006年，南京电影制片厂经国家 沈军赔礼道歉（道歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在相关报刊上刊登判决书主要内容，费用由被告北京电视艺术中心音像出版社负担）； 三、本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_118862.html -了解详情
原告期刊问题上不存在过错。综上，被告没有侵犯原告著作权，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明： 原告是《北京大学学报（自然科学版）》、《北京大学学报 信息中心共同承担（本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费11033万元 ...
//www.110.com/panli/panli_114603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务