选址意见书和长投2001年编号用地66号建设用地规划许可证。现因项目建设需要,经三方友好协商,增加苏福伦、香港益群公司对该项目进行开发建设。二是项目用地 ,对开发过程中增加的面积应归自己所有,但鉴于华茂公司作为该项目的合作一方,根据合作协议履行了自己的义务,从公平和诚实信用原则考虑,杰昌公司应酌情将 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -
了解详情
义乌永新公司和永新公司。9月25日,在一审法院主持下,江南所和三方当事人对争议事项逐项进行了核对。12月7日,江南所出具了正式报告,确认 出来的真实意思表示。因此,万顺公司投入的1000万元应当定性为投资款。关于双方合作协议是否已经解除。根据最高人民法院《关于适用<涉外经济合同法>若干问题的解答》第1 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html -
了解详情
的判决,必然是事实不清的判决。3、一审法院解除双方的合作协议,那么文化发展公司基于合作项目而向我公司借款180万元的借贷关系亦随之终止,文化发展 [1996]0071号《关于海南星河公司出租、海南华泰物业投资公司承租用地的批复》以及三方当事人的陈述笔录等在案为凭,这些证明材料均经一、二审开庭进行质证和 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -
了解详情
义乌永新公司和永新公司。9月25日,在一审法院主持下,江南所和三方当事人对争议事项逐项进行了核对。12月7日,江南所出具了正式报告,确认 出来的真实意思表示。因此,万顺公司投入的1000万元应当定性为投资款。关于双方合作协议是否已经解除。根据最高人民法院《关于适用<涉外经济合同法>若干问题的解答》第1 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html -
了解详情
2001年2月7日前支付1604256.53元(不含被上诉人受让的上述债权60万元)至三方共管帐户,五金厂和二轻联社在收到被上诉人支付的费用后30日内完成职工搬迁、 不予确认;被上诉人一审提交的2001年2月8日向上诉人发出的"关于终止合作协议的通知"并附经公证的证人詹道民的书面证词以证实同月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_41685.html -
了解详情
家屯村委会作为集体土地的所有权人至今没有拿出市国土局勘测部门出具的宗地图,三方合作开发土地就是宗地图,没有确定宗地图就不能确定合同履行的具体内容范围 1500000元共计10000000元打入由丙方监督,甲乙双方共管的账户内,作为履行本协议的定金。在丙方的监督下按拆迁进度分次给予甲方资金用于拆迁,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_298923.html -
了解详情
潮云公司为甲方,翁建勇等四人为乙方,第三人上海君业为丙方,三方签订《结算协议书》,约定甲方自愿将其开发建设的 朝云时代商业街中尚未对外销售的房屋 为特定项目而组建的法人或非法人的联营体,该资金的所有权并不一定发生转移,主要用于合作协议约定的特定项目的建设;而在股权注资的情况下,投入资本直接进入公司,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-151673.html -
了解详情
的协议涉及四方当事人,李冬华不是协议适格的主体不影响其他三方签订该协议的效力。故合作协议除涉及李冬华部分无效外,其余部分有效。2、原告 三高公司攸县分公司对外是三高公司的分公司,其民事责任由三高公司承担;对内而言,合作体三高公司攸县分公司可视为一个合伙企业,其内部法律关系适用《中华人民共和国合伙企业法 ...
//www.110.com/panli/panli_192391.html -
了解详情
”有抵触之处,按本合同规定执行。2.根据实际情况,乙方同意将合作合同第8条规定甲方提供的土地,改为仅提供原游乐场10000平方米以内的 兼主管单位×××签订的“合作协议”、1994年10月26日申请人与被申请人签订的“补充合同”和1996年6月28日被申请人、×××、××市建筑工程公司三方签订的“补充 ...
//www.110.com/panli/panli_87486.html -
了解详情
98元;四、第三人刘志军应将大光明饭店的公章和各种证件交给原告。宣判后,三方当事人未提出上诉,集体办收回了大光明饭店,柯道年与刘志军签订的合作经营协议也 是对大光明饭店经营权的折价。因此,柯道年与刘志军签订的《合作经营协议》名为合作协议,实为转包协议,即柯道年将大光明饭店经营权变相转包给了刘志军;柯道 ...
//www.110.com/panli/panli_73232.html -
了解详情