部东侧,经营范围包括提供互联网上网服务场所,销售定型包装食品、含乳冷食品、酒。公司有三名自然人股东,刘娜出资20万元,股权占比40%,职务为监事;王凌 本院分析如下: 首先,轷家兴、李小军与贾云川三方就投资成立青春公司进行网吧经营和扩建的合作协议书是否有效及是否可以解除?结合庭审查明的事实及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_181835.html -
了解详情
公司和北房科研所继续按照《联建协议》的约定履行义务,包括与惠新房修公司共同成立开发建设小组、负责办理房地产项目开发建设审批手续、组织施工并向惠新房修公司 项目权益。 在《更换协议》签订前,联建项目的合作开发方为《联建协议书》的缔约方----惠新房修公司、北房开发公司和北房科研所,在《更换协议》签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -
了解详情
年9月9日,住总公司将其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部, 应承担给付的连带责任。华普国际及华普科技主张该结算协议无效及合作合同等在合资公司成立后自动失效,缺乏事实及法律依据,不予支持。华普国际以住 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
年9月9日,住总公司将其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部, 应承担给付的连带责任。华普国际及华普科技主张该结算协议无效及合作合同等在合资公司成立后自动失效,缺乏事实及法律依据,不予支持。华普国际以住 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
9月9日,住总公司将其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部, 应承担给付的连带责任。华普国际及华普科技主张该结算协议无效及合作合同等在合资公司成立后自动失效,缺乏事实及法律依据,不予支持。华普国际以住 ...
//www.110.com/panli/panli_44644.html -
了解详情
16日,李开建、李新元与钟德文签订合作协议书一份,约定由李开建、李新元和钟德文三方共同组建工业生产有限责任公司,注册资金为100万元,钟德文以专利 是对终止合作的清算。被上诉人仅是投资,整个操作是钟德文,公司合作成功就应是公司借款,公司并未成立,应由钟德文还款。原审开庭时,当事人双方对各自提交的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_16730.html -
了解详情
当事人,而根据“合同相对性”的法律原则,花园集团、鑫安集团、华源公司三方之间所签订的《协议书》是一个完全独立的协议,也是一个完全独立的合同法律关系, 任何合同关系。根据“合同相对性”原则,花园集团与我行没有法律关系,花园集团所诉无论成立与否,均应向合同相对人提起,其对我行没有诉权,我行更没有承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_37018317.html -
了解详情
1994年7月16日,房修公司与开发公司、科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》(以下简称《联建协议》),约定合作开发“北京市房地产科技交易市场房地产 公司签订《和解协议》的目的是解除《更换协议》,其上诉理由不成立,应予驳回。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_297451.html -
了解详情
超凡公司于2003年3月31日签订的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废 威公司商谈修改完善上述问题并最终达成一致意见,否则,《土地开发合同》无法履行,三方将全面终止该合同。2003年12月20日,柳州恒贸源房地产有限公司函复全 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -
了解详情
卓公司各占25%,即各出资1500万元。关于合作的条件与方式,三方约定:1?三方同意以锦发公司名义与浦发公司所签订的浦发广场D、E大厦《合资 自强本人。2?南华公司关于1997年7月5日的投资转让协议书的主体只有三方,如果没有债务人科卓控股有限公司“介入并同意”,转让协议无效的主张不成立。第一,授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -
了解详情