第二组1份，濮阳市人民政府2007年作出的濮政复决字【2007】1号行政复议决定书1份。证明目的1、原告和原告的叔叔苏东武因该宗族用地的使用权发生了 予以确认。被告范县人民政府提供的证据，不能证明本案程序合法、事实清楚，本院不予确认。本院经审理查明，原告苏爱军向被告范县人民政府提出土地确权申请，要求将 ...
//www.110.com/panli/panli_41992927.html -了解详情
使用四楼顶作租赁广告经营，是在协议的约定的范围内，合法享有的使用权，不存在侵权问题。在此之前，该商场与原告是否有此广告合作协议被告玉祥大酒店并不知道，该 年1月28日开封建委向玉祥大酒店下达了《违法建筑处罚决定书》，此时原有的广告架已成为违法建筑，显然不受法律保护，实用广告公司的所有权被侵犯之说很显然 ...
//www.110.com/panli/panli_37554233.html -了解详情
不符合政策；证7:程序方面的证据①受案登记表②传唤审批表③传唤证④被传唤人家属通知⑤行政处罚审批表⑥行政处罚告知笔录⑦行政处罚决定书⑧被拘留人家属通知书⑨行政拘留执行 元的诉求没有法律依据。另原告王倩兮等人是否应享受参战待遇不属本案的审查范围。据此，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_27316879.html -了解详情
已超过法定时限，故决定“驳回申请人的行政复议申请”。故本院确认原告王建国的盖房行为是在自己拥有宅基地使用权范围内的宅基上合法行使使用权。2007年农历二月份， 与被上诉人王建国的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：一审认定事实程序是否违法，是否影响案件的正确处理。 针对争议焦点，上诉人张如意认为：一审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_104172.html -了解详情
被告沅陵县公安消防大队作出的沅公（消）决字[2011]第0069号公安行政处罚决定书外，还提供了如下证据：1、个体工商户营业执照、组织机构代码证，欲证实沅陵 有承办人的受案意见和领导审批意见；证据5有参加议案人员对案件来源、事实、证据、定性、处理意见、适用法律发表意见并签名；证据6载明了违法事实和证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49662666.html -了解详情
后果，也可以产生人民法院终止审判的法律后果。如果当事人撤回司法确认申请的，人民法院予以准许；人民法院不予确认或当事人撤回申请或按自动撤回申请对待的，若当事人仍以 ，或者由人民检察院提起抗诉。人民法院经过审查，原司法确认确有错误的，应采用决定书形式撤销原确认书。司法确认书被撤销后，当事人以原纠纷起诉的， ...
//www.110.com/ziliao/article-273573.html -了解详情
存在殴打他人的违法行为，至于复旦大学保卫处的保安是否应当予以处罚不属本案审查范围，故黄某某认为保安未被处罚其也不应受到处罚的观点，不予采纳。综上 ，考生信息卡，常住人口基本信息，受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、行政案件复核表、行政处罚决定书及送达回执等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《治安 ...
//www.110.com/panli/panli_8632785.html -了解详情
5日以事实不清、证据不足为由作出汝检不捕(2004)3 0号《不予批准逮捕决定书》。再审认为，原审依据公安机关出具的交通事故责任认定书及相关证据 事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，财保汝阳公司出具的机动车辆损失情况确认书上显示被保险人为“孔ｘｘ”，且中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单上 ...
//www.110.com/panli/panli_193069.html -了解详情
亦未核实确认。二、滑县公安局作出被诉具体行政行为的程序存在违法之处。其一，非案件承办人参与了案件的调查处理。滑县公安局提交的受案登记表中载明 滑县公安局应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于本案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘红杰作出的治安处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_44775202.html -了解详情
其只是通知书，也可以认为是对其权利的告知书，按城建查处违法建筑的相关规章来讲，应有最终的处罚决定书，才能证明该建筑由谁建造、施工，并且应显示处分情况和 证明指向不予认定。对于被告提交证据2、3、4真实性不予确认。根据原告申请，本院向焦作市公安局解放分局民警赵灵顺出示被告郭冬芳向法庭提交的证据，即郭铁山 ...
//www.110.com/panli/panli_37293439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务