。行为的侵权性质显然无疑，对郭X的行为，应当认定为侵占他人财产的侵权行为，而不是不当得利行为。本案还有一个问题，即郭X在钟X受伤后予以护理照顾， 认定责任和判决承担返还责任均没有郭Z的事。因此，在关系明了、事实清楚情况下，没有必要将其列为共同被告人;或者在原告起诉了的情况下，查明其与原告没有直接利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-319375.html -了解详情
权利人是否将其知名形象投入商业运用的自主决定权、收益权，并迫使权利人与侵权人共担道德风险甚至法律责任；使公众产生误认、混淆而错误地做出消费决策，侵害了 人格标识行为的金钱所得。在人格权商品化侵权之诉中，被告未经允许而商业性使用权利人姓名、肖像等人格标识的行为是一种不当得利，原告有权追回。原告请求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-230326.html -了解详情
违约责任归于责任人，又根据过错责任将侵权责任归结另外一责任人，将导致执行上问题，同等的判决具有等同的效力.[④]若同时执行可能导致权益人的不当得利；若按先后执行，易 。确定数额的有两方面的因素：一为原因力的大小。引起补充责任的原因有两种，侵权责任与法定义务或约定义务的不履行，法定义务的数额确定可由法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-176642.html -了解详情
6227003000210261475）中的现金存款20 859元转入上述银行帐户中。后经何明才与何菊仁共同核实，何菊仁向何明才提供的银行帐号6227002071100074212错误 者，且与另一被告李荣明的不当得利行为及这一侵权结果不具有主观上的故意，不具备共同侵权的构成要件，其不应当承担责任，故 ...
//www.110.com/panli/panli_239553.html -了解详情
具有法律效力的判决，我中心依据判决承担相应的法律责任。天为所和盈科所取得我公司28 000元没有任何依据，属不当得利，应当返还。故我中心起诉，要求天为所 元赔偿金，合法有据。喜乐迪中心主张在未经法院判决其侵权的情况下，天为所和盈科所收取赔偿金构成不当得利，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_122299.html -了解详情
。行为的侵权性质显然无疑，对郭带发的行为，应当认定为侵占他人财产的侵权行为，而不是不当得利行为。本案还有一个问题，即郭带发在钟运娇受伤后予以护理照顾 责任和判决承担返还责任均没有郭春江的事。因此，在关系明了、事实清楚情况下，没有必要将其列为共同被告人；或者在原告起诉了的情况下，查明其与原告没有直接利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-45000.html -了解详情
违约责任的竞合作了规定，当事人一个行为既构成侵权责任又构成违约责任时，当事人可以选择一种责任起诉。对侵权责任和不当得利责任的竞合，我国法律未作规定。侵权责任 。公平责任原则既不属于违约责任，也不属于侵权责任，而是与侵权、违约责任并列的一种酌定责任、衡平责任。民法通则第一百三十二条规定，当事人对造成损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-43361.html -了解详情
。行为的侵权性质显然无疑，对郭带发的行为，应当认定为侵占他人财产的侵权行为，而不是不当得利行为。本案还有一个问题，即郭带发在钟运娇受伤后予以护理照顾 责任和判决承担返还责任均没有郭春江的事。因此，在关系明了、事实清楚情况下，没有必要将其列为共同被告人；或者在原告起诉了的情况下，查明其与原告没有直接利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-41084.html -了解详情
违约责任的竞合作了规定，当事人一个行为既构成侵权责任又构成违约责任时，当事人可以选择一种责任起诉。对侵权责任和不当得利责任的竞合，我国法律未作规定。侵权责任 。公平责任原则既不属于违约责任，也不属于侵权责任，而是与侵权、违约责任并列的一种酌定责任、衡平责任。民法通则第一百三十二条规定，当事人对造成损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-39506.html -了解详情
李耀光于1996年从吉义林区获得了涉案木材，其在当时就应知道李耀光侵权，就应在此后两年内主张权利，和跃远以云南省高级人民法院（2005）云高民 远的行为是否构成不当得利的问题。?本案现有证据――维木总字（97）第07号《关于下达自产自销木材上缴税利有关规定的通知》、云南维西三江木业有限责任公司出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_90676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务