能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第469号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成 天水到朝川矿得知其己被除名,2008年1月15日禹天水向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书,申请劳动仲裁,仲裁委员会经审查,以禹天水超过法定申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39397544.html -
了解详情
平能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第470号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭 周有才得知其已被除名,2008年1月15日周有才向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书,申请劳动仲裁,仲裁委员会经审查,以周有才超过法定申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39370768.html -
了解详情
属“正当理由”。所以,职工对于用工单位或上级领导机关重新答复不服而申请仲裁的,重新答复的时间应视为劳动争议发生之日。”。而劳动法是为了保护劳动者合法权益, 会马上要求企业劳动争议调解委员会调解或者向劳动仲裁委提出仲裁申请。本案原告吴新国也正是基于上述理由,从2003年7月17日即走上了漫漫的申诉、信访 ...
//www.110.com/panli/panli_7055620.html -
了解详情
2号不予受理申诉通知书载明:申诉人焦永乐诉洛阳力拓建筑机械有限公司讨要奖励工资(2004年度)劳动争议,已超过劳动争议受理时效。焦永乐对该仲裁不服,即具状 十四条第一款之规定,参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:驳回原告焦永乐的诉讼请求。本案受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html -
了解详情
争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围,当事人不服,依法向人民法院起诉的,裁定不予受理或者驳回起诉 七十四条第(十)项规定的精神,法院对本案不应作为劳动争议案件受理。三、原审判决认定上诉人在仲裁审理期间未就仲裁申请期间(时效)问题提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_150177.html -
了解详情
叶松植与重庆市公路运输(集团)公司因劳动争议纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2007)中区民初字第489号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 叶松植直至2007年1月10日才向重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。因此其仲裁申请己超过法定的仲裁申诉期限,故上诉人的上诉理由不能成立。综 ...
//www.110.com/panli/panli_69180.html -
了解详情
源律师事务所律师。 上诉人潘秉汉因劳动争议一案,不服广东省南海市人民法院(2002)南民一初字第2649-2号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年2 年10月21日出具的1999年—2001年度提成奖金表,不是发生劳动争议的起算期限。原告的申诉确已超过仲裁申请期限,且原告不能举证证实有不可抗力或 ...
//www.110.com/panli/panli_32057.html -
了解详情
相同的理由向同一主体再次向劳动争议仲裁机构申诉,属于重复主张,违反了“一事不再理”的原则。僇汝伟如果对生效判决不服,可以通过申诉途径解决。原审裁定:驳回 一初字第258号民事裁定为:驳回新乡市公路工程处的起诉。本裁定为终审裁定。审判长孙峰审判员黄远锋审判员周云贺 二0一一年十一月二十九日书记员李书光...
//www.110.com/panli/panli_39816200.html -
了解详情
天瑞集团水泥有限公司(以下简称天瑞水泥公司)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2011)汝民初字第022号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 《解除劳动关系协议书》之日,即2007年1月4日。汝州市劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》(〔2010〕裁字第13号)载明张万提起仲裁的 ...
//www.110.com/panli/panli_39429678.html -
了解详情
能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第812号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭 法定申诉时效向闫秉政做出[2008 ]仲不字第45号不予受理申诉书,闫秉政不服起诉来院。另查明,1998年6月22日,平顶山市人民政府下发平政 ...
//www.110.com/panli/panli_39390030.html -
了解详情