更重。但是刑法规定该类行为构成犯罪并非是基于行为人的主观态度，而是着眼于行为的客观危害。在行为多样化的当下，认定寻衅滋事罪的主观要素不应以是否有 的随意殴打他人和非公共场所发生的随意殴打他人。一般来说对于在公共场所无事生非，殴打不特定对象的行为是典型的随意殴打他人行为，能够形成共识。但是判断目标明确、 ...
//www.110.com/ziliao/article-469178.html -了解详情
起哄、助威，导致被害人朱卫被捅成重伤的严重后果，其行为已构成寻衅滋事罪共同犯罪，其辩护理由不能成立，本院不予支持。其辩护人刘俊提出的“被告人樊光勋有 、伙食补助费480元，合计80591.70元。综合上述，对被告人樊光勋适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条、第二百九十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_30530635.html -了解详情
涛随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人钟跃林、刘构、包小 吴涛随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘构、吴涛犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，指控被告人钟跃林、包小林、陈亮 ...
//www.110.com/panli/panli_29075714.html -了解详情
饮食不卫生食品后胃痛的，虽然是有形的方法，但不应评价为殴打。(5)由于寻衅滋事罪具有补充性质，所以，殴打不以造成伤害(轻伤以上)为前提。但是，一方面，造成了 。 量刑分析： 1 、张某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。根据现行《刑法》第293条的规定，对张某应选择的法定刑幅度是5年 ...
//www.110.com/ziliao/article-284118.html -了解详情
饮食不卫生食品后胃痛的，虽然是有形的方法，但不应评价为殴打。(5)由于寻衅滋事罪具有补充性质，所以，殴打不以造成伤害(轻伤以上)为前提。但是，一方面，造成了 。 量刑分析： 1 、张某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。根据现行《刑法》第293条的规定，对张某应选择的法定刑幅度是5年 ...
//www.110.com/ziliao/article-276890.html -了解详情
情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人关克杰以非法 盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于被告人徐金龙提出其不构成寻衅滋事罪，而是构成故意毁坏财物罪的辩解，经查，被告人徐金龙指使他人任意损毁饭馆的财物， ...
//www.110.com/panli/panli_5541342.html -了解详情
伙同他人随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究李松阁的刑事责任。提请依法判处。 轻，没有拿凶器殴斗且未对尹彬实施伤害行为，伤害的是田××，杨从宇要么构成寻衅滋事罪，要么不构成犯罪。被告人丰天阳对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_292090.html -了解详情
辩解称起诉书指控的寻衅滋事的时间不对，其行为不构成黑社会性质组织罪，第一起故意伤害事实其未纠集人。其辩护人辩护称闫东的行为不具备刑法294条的犯罪 硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。被告人朱二兵积极参加黑社会性质组织犯罪中以勒索财物为 ...
//www.110.com/panli/panli_265160.html -了解详情
被告人何伟在钟晓光、刘外外的纠合下随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在被告人黄杰、文春万、文超共同故意敲诈勒索的犯罪中，被告人黄杰起主要 上，结合各被告人的犯罪情节、前科情况、悔罪表现等情况，对被告人尚智适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款之规定；对 ...
//www.110.com/panli/panli_264761.html -了解详情
，造成公共场所秩序严重混乱的。在公共场所起哄闹事，是指出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机，在公共场所无事生非，制造事端，扰乱公共场所秩序造成公共场所秩序严重混乱的，是 损伤程度达到轻伤以上的结果。故意伤害罪起码要轻伤以上才构成。总之，脱胎于旧刑法流氓罪的寻衅滋事罪，仍脱不了藐视社会法纪，破坏社会秩序， ...
//www.110.com/ziliao/article-152022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务