微科技有限公司董事长。 委托代理人：秦利平，四川社科律师事务所律师。 上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司与被上诉人成都新兴中微科技有限公司、被上诉人钟钊技术合同 依照《合作协议书》与《补充协议书》履行各自的义务。本案的争议焦点主要在于中微公司的行为是否构成违约以及中微公司和钟钊应当承担什么法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html -了解详情
，该公司董事长。 委托代理人：秦利平，四川社科律师事务所律师。 委托代理人：唐军，四川社科律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：重庆炎黄新星信息产业 为由主张被告炎黄公司违约符合合同与法律规定，一审法院予以支持。尽管《合作协议书》约定了定金罚则，但原告当庭表示选择违约金追究被告的违约责任，且被告炎黄 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -了解详情
李T的签字真伪出具了“（98）第202号对长城律师事务所委托鉴定的复函”，函中认为“‘李T’三字不是李T的亲笔签名”。此函同时声明：“日后如需要正式鉴定书， 之后，1994年3月先与申请人签订了合作协议书，又在1994年6月与申请人签订了委托经营合同。在该合同第5条中作出了其真实的意思表示：即“将其所 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html -了解详情
道30-36号捷利商业大厦1203-1204室。委托代理人：郭永昌，金律律师事务所律师。原审被上诉人(一审原告、反诉被告)：黄兆明，香港居民。住所地：香港 人民法院的判决在认定事实和适用法律方面均有错误。(一)认定事实错误。1994年8月28日，黄兆明与王勇勇签订合作协议书的目的，是为了收购润泽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45835.html -了解详情
坚，总经理。委托代理人郭小东，福建厦门大道之行律师事务所律师。委托代理人田晓峰，北京市欣然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨真龙，男，1962年6月28 起生效。被上诉人则认为，双方当事人之间设立的是中外合资企业，而非内资企业，根据有关法律、法规的规定，该合作协议书应经有关审批部门批准，而上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html -了解详情
一审被告）：陆家芳。委托代理人：苏俊龙，XX律师事务所律师。委托代理人：敬彬儒，XX律师事务所律师。一审第三人：广西北部湾江南钢材市场管理有限公司。上诉人 审理终结。一审法院经审理认为：周振波与陆家芳签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法、有效。周振 ...
//www.110.com/panli/panli_44654970.html -了解详情
长发，河南飞鸿律师事务所律师。上诉人天津大港油田集团路桥工程有限责任公司（以下简称大港公司）、重庆市诚科土石方工程有限公司（以下简称诚科公司）与被上诉人濮阳市绿 年5月11日签订的《补充合作协议书》取代了2006年12月24日的《协议书》的约定，明确了双方系联营合作承包建设工程的民事法律关系。双方合作 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -了解详情
被告：康XX。委托代理人：金X，浙江XX律师事务所律师。委托代理人：邵X，浙江XX律师事务所律师。上诉人康X为与被上诉人X部件厂、原审被告康XX合同纠纷 上，原审法院认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法改判或者发回重审。X部件厂答辩称：《合作协议书》的真实意思以及之后的履行过程均表明双方并未对 ...
//www.110.com/panli/panli_29932760.html -了解详情
）高颖捷，女。委托代理人谢小岩，福建岩风律师事务所律师。委托代理人邓倩，福建岩风律师事务所实习律师。上诉人龙岩市幸松工程机械有限公司（以下简称幸松公司 人从未向被上诉人发函或明确东宏公司与被上诉人的债权债务及合作由上诉人承继。二、原审将已经失去法律效力的《合作协议书》中的条款，作为断案依据。（一）在 ...
//www.110.com/panli/panli_25013679.html -了解详情
顾问，代理被告在存量房销售、下属各企业改制及合作项目中洽谈、草拟、签署各项法律文书，并由上海市xx律师事务所监管并代收、代付相关款项。2008年4月， 履行其与xx大酒店的销售代理合同，故其要求撤销合同不再履行，要求被告返还保证金，经协商后双方签订解除协议，解除两份合同并撤销上海市xx律师事务所的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_18927800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务