象技术产品那样因申请保护加以固定化。因此，商誉权与著作权、专利权、商标权不同，其保护范围无法基于客体的表现形式（作品）、技术特征（专利）或标记构成 热点问题研究》，人民法院出版社2000年版，第208-209页。 [11] 转引自梁上上：《论商誉和商誉权》，载《法学研究》1993年第5期。 [12] ...
//www.110.com/ziliao/article-10740.html -了解详情
沃于1998年12月31日向中国专利局申请了98334260.1号“电饭煲”外观设计专利，该专利申请于1999年11月3日被授予外观设计专利权。2002年9月27日松下 复审委员会在向罗喜沃发送转文通知书时，已在其上加盖了合议组成员的名章，罗喜沃及其代理人若对此持有异议，有权申请合议组成员回避，但罗喜 ...
//www.110.com/panli/panli_88319.html -了解详情
主编：《罗马法中国法与民法法典化》，中国政法大学出版社1995年版，第13-15页。 [16] 受理、审查专利申请和商标注册申请的国务院专利行政部门、商标局等是公 智慧创作物的原始客体，而且有权禁止他人未经许可擅自使用由使用者自己开发的与受法律保护之智慧创作物相同的客体。例如，如果专利权人对发明A享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-232985.html -了解详情
于1998年12月16日向中国专利局申请了98328798.8号“电饭煲”外观设计专利，该专利申请于1999年9月1日被授予外观设计专利权。2002年9月27日松下株式会社 复审委员会在向罗喜沃发送转文通知书时，已在其上加盖了合议组成员的名章，罗喜沃及其代理人若对此持有异议，有权申请合议组成员回避，但 ...
//www.110.com/panli/panli_111017.html -了解详情
文具公司对流塘冠全球文具制造厂的意见逐一进行了答复，且对本案争议的问题原告与第三人均有书面意见陈述，因此，本案审理没有重大问题疏漏，并未违反法定程序。 文具公司向国家知识产权局提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请，该申请于2001年3月14日被授权公告，专利权人为国际文具公司。权利要求为： 1、一种 ...
//www.110.com/panli/panli_110616.html -了解详情
如《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。《商标法》在总则的第九条第一款规定：申请注册的商标，并不得与他人在先 审理与裁判》，中国人民公安大学出版社2002年版，第185页；转引自张晓都：《商标权与企业名称权冲突的司法救济》，载郑成思主编：《知识产权文丛》（ ...
//www.110.com/ziliao/article-134946.html -了解详情
：《罗马法·中国法与民法法典化》，中国政法大学出版社1995年版，第13-15页。 [16] 受理、审查专利申请和商标注册申请的国务院专利行政部门、商标局等是公 之智慧创作物的原始客体，而且有权禁止他人未经许可擅自使用由使用者自己开发的与受法律保护之智慧创作物相同的客体。例如，如果专利权人对发明A享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-10795.html -了解详情
文具公司对流塘冠全球文具制造厂的意见逐一进行了答复，且对本案争议的问题原告与第三人均有书面意见陈述，因此，本案审理没有重大问题疏漏，并未违反法定程序。 文具公司向国家知识产权局提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请，该申请于2001年3月14日被授权公告，专利权人为国际文具公司。权利要求为：1、一种 ...
//www.110.com/panli/panli_47113.html -了解详情
于1998年12月16日向中国专利局申请了98328798.8号“电饭煲”外观设计专利，该专利申请于1999年9月1日被授予外观设计专利权。2002年9月27日松下株式会社 复审委员会在向罗喜沃发送转文通知书时，已在其上加盖了合议组成员的名章，罗喜沃及其代理人若对此持有异议，有权申请合议组成员回避，但 ...
//www.110.com/panli/panli_43780.html -了解详情
考虑参照的问题。（3）证据10真实性没有异议，通过比对，版权登记的字体图案与专利授权公告图中的图案中的“福”字不一样，不具有关联性。本院认为证据10 了玻璃（福满堂）外观设计专利申请，于同年8月13日获得授权并公告，专利号为ZL03334830.8。同年8月15日李金钟将此专利权转让恒昊玻璃公司并依法 ...
//www.110.com/panli/panli_7138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务